岳飞被冤枉时韩世忠等多人为他作保，为什么他还是难逃一死?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。
南宋绍兴十一年的秋天，继岳飞麾下大将张宪、长子岳云下狱后，岳飞被“召回”临安府，随后便被抓捕投入大理寺狱中，为人刚正不阿的御史中丞何铸被宋高宗任命为岳飞案的主审官。面对何铸的审讯，岳飞义正词严地回应，并且将母亲在身上刺下的“尽忠报国”四字坦露，何铸为之动容。
在经过一系列的调查之后，何铸认为岳飞是被冤枉的，于是将此案如实禀报给了主持此事的宰相秦桧，并且请求免去岳飞死刑，秦桧借口“此上意也”，拒绝了何铸的请求，何铸认为“强敌未灭，无故戳大将，失士卒心，非社稷之长计”，坚持要为岳飞免去死刑，秦桧一怒之下，不再让何铸担任岳飞案的主审，改由心腹万俟卨担任主审，对岳飞严刑B供，并且在不久之后陷害何铸，将其冠上“岳飞同党”的罪名，削官流放。
在万俟卨严刑B供下，岳飞仍未被屈打成招，于是，秦桧的同党们为了坐实岳飞的冤案，为岳飞罗织罪名，衣将岳飞定为死罪。时任大理寺丞的李若朴、何彦猷敬仰岳飞的大义，加上看不惯秦桧一党陷害忠良，认为岳飞无罪，与万俟卨据理力争，结果都遭到了罢官处分，布衣刘允升上书为岳飞伸冤，结果却被投入大理寺问罪，随后被杀。
早已交出兵权的大将韩世忠，此时闲赋在家，得知岳飞含冤入狱的消息，赶赴临安，质问秦桧，秦桧以“莫须有”三个字打发韩世忠，韩世忠闻言怒斥秦桧。
绍兴十一年十二月二十九日，宋高宗赵构在秦桧呈上的岳飞案最后审讯结果的奏章上批复：“岳飞特赐死，张宪、岳云依军法，斩立决”。当天，一代名将岳飞冤死于大理寺狱中。
因为岳飞的冤案是在张俊、秦桧等人的诬陷下铸成的，所以，很多人就认为冤杀岳飞的罪魁祸首就是跪在岳飞墓前的秦桧、张俊等人，真的是这样吗?
其实不然，在南宋那个特定的历史时期，无论是秦桧还是张俊、万俟卨，如果没有宋高宗的授意，又怎么能将一个枢密副使(相当于现在的军委副主席)陷害下狱，严刑拷打呢?如果没有宋高宗的同意，他们又怎么可能罗织罪名，最后冤杀岳飞呢?
岳飞之死有着许多原因，宋朝自建国以来，吸取唐朝灭亡的“教训”，开始推行的“重文轻武”的国策就是其中的主要原因。
宋太祖赵匡胤是通过兵变，黄袍加身，B迫后周孤儿寡母禅让才得以登基为帝的，宋朝就是在这种请况下建立起来的，不论是此前灭亡的唐朝还是五代十国，大多都是武将依靠手下的军队建立起来的政权，赵匡胤为了防止宋朝也走上这些国家的老路，于是在“杯酒释兵权”之后，开始施行“重文轻武”的国策。
在这种国策的刻意压制下，北宋武将大多地位低下，就算是官居枢密使的狄青，不也是时常遭到文官集团的讥讽，做事稍有不慎便就是弹劾狄青的奏章如同雪花般飞向宋仁宗的桌案之上，后来因为举家避水，住进了大相国寺，遭人非议，文官集团便各种捏造事实，使得狄青被贬官流放，郁郁而亡。
南宋在建立之后，渐渐形成了吴玠、岳飞、刘光世、韩世忠、张俊五镇屯驻大军，吴玠是川陕大军主将，刘光世是御前巡卫军主将，韩世忠是神武左军主将，张俊是神武右军主将，岳飞是神武后军主将，从统率的大军就能看得出南宋朝廷对武将的防备，最为重要的御前巡卫军的主将是出身将门，宋高宗和文臣集团都能信任的刘光世，而出身贫寒的吴玠、岳飞等人只能位居其下，还要被处处防备。
岳飞在第四次北伐被召回的途中，因为安置愿意南归的百姓，耽搁了几天，比朝廷规定的时间要晚了点，就被夺去兵权，后来金兀术再度南犯，这才又将兵权交还给岳飞。绍兴十一年，刘光世因病闲赋在家，吴玠早已病死，曾经的五镇大帅只剩下岳飞、张俊、韩世忠三人，宋高宗和秦桧积极与金朝议和，防备三人出兵北伐，直接就罢免了三人。
岳飞自身新格问题也是使得他悲剧命运的重要原因。
岳飞虽然对于南宋朝廷忠心耿耿，但是他自己嫉恶如仇，刚正不阿，在朝堂之上对主和派不屑一顾，得罪了不少朝堂之上的同僚。与他同为“南宋中兴四将”的刘光世、张俊贪图财货，就连韩世忠也为了明哲保身，不得不“自污”，唯独岳飞，既不会见风使舵，又不懂那些潜规则，不贪财、不好SE，这样的人哪个皇帝不担心?
而且，岳飞屡屡上书去捅宋高宗的“痛处”，就好像“迎回二帝”啊，将收养的宗室之后立为太子啊，很多都是利国利民之举，但是，这些事请都不是一个手握重兵的大将该说的话，在宋高宗眼中，这都是不安分守己的表现，于是乎，无论岳飞是否有错，不能善终已成岳飞的结局......
