北京物资学院外国语言与文化学院原院长吴尚义签订虚假合同，套取科研经费38万余元。记者昨天获悉，市三中院对该案作出终审判决，以贪污罪判处吴尚义有期徒刑3半年，罚金20万元。 京华时报记者王晓飞
■案请
签虚假合同套现科研经费
通州法院的判决书显示，2011年至2014年，吴尚义担任“科研基地——国际物流翻译研究平台建设”等科研项目负责人并主管项目经费审批、使用，在此其间，吴与北京某科技公司及北京某贸易公司签订虚假《文献信息检索合同》，将该院支付的文献检索费用共计38万余元，转入上述两家公司后换取现金并据为己有。
通州法院认为吴尚义的行为构成贪污罪，一审以贪污罪判处吴尚义有期徒刑三年六个月，罚金20万元，责令其退赔38万余元发还北京物资学院。
■辩解
声称是合法劳动所得
一审判决后吴尚义不服，提起上诉。吴尚义表示，文献检索属于学院正常工作外的额外工作，涉案科研项目也没有列入学院对教师的正常考核中，其额外付出劳动获得的文献检索费系合法劳动所得，不构成贪污罪。
吴尚义的辩护人认为，做涉案科研项目负责人时，吴尚义不具备国家工作人员身份，其对科研项目的组织和管理，对科研经费的使用和分配，不属于从事公务活动，不符合贪污罪的犯罪构成要件。
另外，吴尚义为涉案科研项目的顺利进行，自行完成文献检索工作并获取相应报酬，符合按劳取酬的分配原则，不应认定为犯罪。
■二审
法院认定不属于合法收入
法院查明，涉案科研项目是国家拨付经费的高等院校科研项目，非吴尚义个人获取的科研项目。高等院校科研项目经费属于公共财物、国有财物的范畴，经费的使用和管理需严格遵守国家有关科研经费的管理规定。
作为北京物资学院外国语言与文化学院原院长，吴尚义系国有事业单位中从事公务的人员，其主ti身份符合贪污罪的犯罪主ti要件。涉案科研项目中的文献检索费，是为获取文献资料而实际发生的费用，需按照标准支付给提供检索服务的单位。
吴尚义作为涉案科研项目的负责人，未经所在高校及科研经费主管部门批准，在涉案科研项目未实际产生版权费等文献检索费的请况下，利用职务便利，通过签订虚假合同的方式将并未实际发生的38万余元文献检索费从项目经费中套出并占为己有，其行为符合贪污罪的犯罪构成要件，应当以贪污罪追究其刑事责任。
法院认为，无论从吴尚义取得科研经费的方法上，还是从其套取科研经费中的文献检索费的批准用途上看，此费用均不属于吴尚义应得的合法收入，对于上诉理由，法院不予采纳。
12月14日，三中院作出终审裁定，驳回吴尚义上诉，维持原判。
