对雍正和年贵妃很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
雍正三年十一月，年贵妃病重，雍正皇帝将其晋封为皇贵妃的同时，对其进行了高度评价：
年氏贵妃秉新温柔，持躬淑慎。朕为王时，侍朕能尽敬诚，在皇后处小心恭谨而行。待下人宽厚平和。朕即位后，贵妃为皇考皇妣大事，俱尽心，负病以行诸礼，实可谓能助内政。
在雍正皇帝眼中，年贵妃乃系一位新格温柔、谦虚谨慎;对上恭敬、对下宽厚;深谙孝道、礼法，更能赞襄内政的贤内助。很明显，《甄嬛传》中骄横跋扈、不可一世的年世兰，较之历史上的年贵妃差得太远太远。
年世兰剧照
除此之外，《甄嬛传》中的雍正皇帝对年世兰带有明确目的的恩宠，也和历史事实不符。仅就恩宠而言，雍正皇帝对待年贵妃甚至超过了孝敬宪皇后乌拉那拉氏，而且有较为充足的证据证明：
1、年贵妃在世期间，包揽了雍正皇帝所有的子嗣，8年生育了4胎;
2、年贵妃所出次子——福惠，乃系雍正皇帝最为钟爱的皇子。而且，福惠出生以后并未交于Ru母抚养，而是由年贵妃亲自抚养;年贵妃病逝后，雍正皇帝将其带在身边亲自抚养。福惠8岁时病逝，雍正皇帝一度“心痛不可解”;甚至乾隆皇帝也曾亲口承认“朕弟八阿哥，素为皇考所钟爱”。
3、年贵妃病逝后，“深为轸念”的雍正皇帝为其举行了极为隆重的丧仪，治丧5日便用了97500个金银锭，超过了后来孝敬宪皇后的丧仪用度。
雍正三年九月，年贵妃的兄长年羹尧被朝廷议政大臣开列九十二款大罪，请求立正典刑。为了避免正值病中的年贵妃受到影响，雍正皇帝一直未作出对年羹尧的最终判决。直到年贵妃的丧仪过后，雍正皇帝才对年羹尧开恩处理，命其狱中自尽。由此，足以证明年贵妃在雍正皇帝心中的特殊地位和受宠程度。
那么，年贵妃究竟好在哪里，能得“日夜忧勤，毫无土木、声SE之娱”的雍正皇帝如此恩宠?
以年贵妃为原型的《雍正美人图》
1、年羹尧乃至年氏家族对年贵妃的积极影响
皇四子胤禛之所以能够取得“九子夺嫡”的最后胜利，“内得力于隆科多，外得力于年羹尧”已经成为后世学者的一致看法。时任川陕总督的年羹尧，对皇十四子胤禵所辖西北大军的有效钳制，绝对程度上保证了康雍皇权的平稳更迭。年羹尧对皇四子胤禛夺嫡的积极作用，势必会影响年氏在胤禛心中的特殊地位和受宠程度。
除了年羹尧的积极影响，“满门朱紫”的年氏家族对于年氏的地位稳固和所得恩宠影响，也绝对不容忽视。
年氏的祖父年仲隆，虽然在松锦大战中被俘，族人被编入汉军包衣佐领之下，成为了满人的奴隶，但其通过自己的努力考中了进士并TUO离了贱籍，并就此开启了年氏家族的腾飞。年氏的父亲年遐龄，官至湖广巡抚;年氏的大哥年希尧，官至内务府总管、左都御史;二哥年羹尧，更是嚣张到没谱，官至抚远大将军并加封太保、一等公爵，成为雍正皇帝的“肱股之臣”。
一个强大的外戚家族，从来都是后宫妃嫔受宠的根本所在，对于政治势力薄弱、夺嫡优势并不明显的皇四子胤禛而言，更是如此。
2、完美的伴侣
当然，拥有强大的母家，也只是年氏受宠的起因，而非主因。真正让年氏成为宠妃的根本原因在于她自身的显著优点。
清朝官方文献虽然未对年贵妃的外貌长相有过明确记载，但这对于“清心寡衣，自幼新请不好SE衣”的雍正皇帝而言，并不重要。根据雍正皇帝的评价来看，年贵妃对待雍正皇帝“克尽敬慎”，不关心夺嫡，更不敢过问政事，只是默默关心着自己的丈夫。康熙皇帝驾崩、孝恭仁皇后崩逝，有孕在身、行动不便的年贵妃从未有过消极表现，“悉皆尽心，力疾尽礼，实能赞襄内政”。
尽心尽力地照顾丈夫;认认真真地履行孝道;如此伴侣，几乎适合于所有类型的男人，尤其是对于“以勤先天下”，过度消耗身体和经力;“以孝治天下”，需要以身作则、厉行孝道的雍正皇帝。
《宫锁心玉》中的年贵妃
3、完美的后宫二把手
雍正皇帝登基，将侧福晋年氏晋封为贵妃，成为雍正后宫中仅次于孝敬宪皇后的二把手，并赞襄中宫处理后宫庶务。
对于年贵妃而言，她绝对拥有资本成为《甄嬛传》中的年世兰：
1、位居贵妃高位，乃系雍正后宫中的二把手;
2、拥有赞襄后宫庶务的巨大权力;
3、拥有年羹尧这种被雍正皇帝视为“恩人”，誓要和其争做“君臣知遇之千古榜样人物”的强大靠山;
雍正皇帝登基后便一头扎入浩瀚如海的奏折中，根本没时间垂怜后宫，更没有经力处理后宫的繁杂内政。如此背景下，皇后和年贵妃对后宫的有效管理便显得尤为重要。年贵妃对待皇后“小心恭谨”;对待下属“宽厚平和”;对待后宫庶务“持躬端肃，有典有则”的贤内助表现，自然会令雍正皇帝青睐有加，给予特殊恩宠。
后记
对于雍正皇帝这种将全部经力用于前朝政事的帝王而言，能对年贵妃如此恩宠，属实不易;但就年贵妃强大的外戚势力、身为伴侣和身为后宫二把手的杰出表现来看，雍正皇帝能对其如此恩宠，也是必然结果。
放置现今社会，一个拥有强大母家背景却不骄纵、不蛮横，只懂得心疼丈夫、尽心处理家庭事务的女人，哪个不爱?
参考文献：《清史稿·列传一·后妃》、《清实录·世宗实录》、《雍正朝汉文谕旨》、《皇朝文献通考》
