楚汉相争，是中国历史上最重要的事件之一。秦始皇建立了中国历史上第一个统一的封建王朝，但是，天下一统的局面仅仅经过了十五年，又是天下大乱，群雄逐鹿的局面。经过机烈的纷争，最后形成楚汉相争之局。刘邦是最终的胜利者。项羽最后在乌江战败自杀。
楚汉相争之初，项羽是占绝对优势的。可是，最后的胜利者，却不是他，而是开始处于弱势的刘邦。对于项羽的失败，刘邦的成功。
历史的成败，都是有多方面，复杂的原因，从不同的角度，可以找到不同的证据。现在，我只想从一个角度谈点看法。顺应了历史的潮流，历史就会成就他。违反了历史的潮流，就必然会失败。这是以前的正统观点，现在却很少有人提及了。但它却是刘胜项败背后最本质的原因。
从谋士来说，因为项羽出门贵族，所以身边聚集的都是六国失败后遗留下来的贵族，他们很有可能各怀心思，并不是真的铁了心帮项羽夺天下，而刘邦不同。身边聚集了从沛县出来各种底层的能人异士，至少在还没有夺取天下之前他们的目标是一致的，所以刘邦的队伍底层领导还是比较坚实的。
假如项羽真的度过乌江，回到江东。他还能遇到上述这样优秀的人才吗?就算还有。这些人能为项羽所用吗?
经过秦末之乱，到四年的楚汉相争。天下老百姓死伤无数。现在，好容易渐渐恢复和平的迹象。项羽回到江东之后，还会有那么多年轻人会不顾生死的随他一起造反吗?他还能重新组织起八千子弟兵吗?所有的答案都是否定的。
历史没有假设，所有的假设都不成立。历史之所以是这个样子，一定有它成为这个样子的原因。
