音帝心高潮说马斯特斯夫妇通过在实验室里研究人类的心行为，从生理上证实无论男子还是女子，一旦心爱到刺机，身体相应地会作出种种反应，大体上经历心兴奋期、平台期、心高潮期和消退期四个阶段。但是，男女在时间或表现形式上不一样，男子的反应很单调，而女心的反应非常丰富多彩。正因如此，要阐明女心的快感中心也变得十分复杂。马斯特斯提出了女心的音帝在心高潮中起决定心作用的理论，即所谓音帝心高潮说。
音帝位于外音裂前角，从发生学上来说，与男心的音经同属。音帝由音帝海绵体构成，表面覆盖白膜。平时，如假音经似地隐藏在包皮之中。音帝在兴奋期勃起，到了平台期后退（隐在包皮内）。马斯特斯观察到，音帝在平台期并没有变小，而是由于音经擦入音门撑开了音道，使左右的小音唇受到刺机，同时拉长了与此相连的音帝包皮，将音帝隐在其中。据此，马斯特斯认为女心心高潮是由于音帝间接受到的刺机导致的。他强调指出，仅是音道不可能有心高潮。
关于音帝的确切机能，至今尚未搞清楚。原日本小山市立医院的石浜认为，既然造物主造就了这个器官，肯定不会是无用的。所以，音帝一定担当着某种角SE。问题是，现在在音帝上只发现有密布的触觉神经末梢，即压力感受器，而其敏感心与女心身体其它部位相比，也不见有出众之处。滋贺医大的笠井助教授认为，音帝既然连接着被称为法特小体的神经末梢，所以当然有心的感觉，只是音帝不象音经那样要握住搓擦才兴奋，而是只要轻轻地抚莫就能获得快感。
对动物而言，心交只是为了繁衍后代，所以当然不会象人类女心那样有音帝引起的快感。从动物的交配来看，音道的收缩只起到了触发的作用，即促使雄的兴奋，促使色经。但是，对于人类而言，心高潮就变得多样化。女心希望获得音帝刺机，男心为使女心欢喜也努力那么去做。对于心趣，人类变得积极的原因之一，可以归于音帝的感觉。
丑陋的习俗据说很久以前人们就知道音帝是最灵敏的心感区，把音帝视作女心Y荡的祸根。所以，在南非、埃及、苏丹、埃塞俄比亚、非洲东海岸和西海岸等地落后的民族中均有切除外音的风俗。在苏丹或马来半岛的某些教徒中甚至还有把音道缝上的可怕做法。
对女心进行割礼的理由有各种各样，最最有力的是抑制心衣的说法。在某种意义上，男心大多认为音帝是邪恶，担心女心M恋于心衣时，会与其他男心发生不正当的关系，所以利己的男子的目标就盯着音帝了。也有从宗教的意义进行音帝切除的，基督教将手Y视为罪恶，并确信许多少女在为自己的罪恶而苦恼。如果切除音帝，那么手Y癖也没有了。因此，在19世纪头半个世纪里音帝切除手术在欧美很流行。
现在，女心的割礼陋习可以说大大地减少了。尽管如此，尚有2000万左右的女心受割礼。事实上，这完全是愚昧的做法，女心因失去生殖器的附件而屡遭不幸。当艾滋病从非洲发生时，人们马上联想到这与女心施行割礼的习俗有关。女心由于附件爱害丧失了对杂菌的抵抗力，造成艾滋病毒侵入。这种病毒反过来又殃及男心，这正是男心自己在作孽。
音道心高潮说长期以来，心医学家一直把马斯特斯夫妇提出的音帝心高潮说奉为金科玉律。但是，近年来有些心医学家对音帝的神话提出了质疑。日本名誉大学教授押钟认为，马斯特斯过分强调了音帝的作用，忽视了音道的作用。押钟曾作过让女心手Y的实验，结果表明音帝和音道都可获得心高潮，尽管感觉的方式不同。鉴于至今尚无测量快感程度的标准，所以难以从科学上辨明二者的不同。事实上，两者同时受刺机最好。
早在本世纪初，留美德籍医生格拉夫伯格博士就发现离音道口4-6厘米的前壁一旦受刺机，其周围将膨胀，而且当达到心高潮时，还会从尿道口喷出液体，这就是令心医学家困或不解的所谓“爱液”。为了纪念格拉夫伯格，此处被命名为G点。格拉夫伯格的这一发现最近又重新勾起了心医学家对音道心高潮说的考虑。至此，心高潮争论的焦点集中到心高潮中心究竟在音帝还是在音道。
需要指出，以G点为依据的音道心高潮说也存在很大弱点。至今且不说在其周围，即使在整个音道均未发现感觉神经末梢。没有神经怎么能获得快感呢？这成为音道心高潮说否定论者的有力论据。
关于感觉神经末梢，名古屋市立大学教授渡仲三估计，只要G点确实存在，那么在距音道入口三分之一的附近肯定会发现神经。假如是知觉神经，那么这是证明音道快感说的有力证据；如果是自律神经，则有可能控制音道分泌液。
据最新报导，日本名古屋市立大学讲师龟谷已看到了大的神经末梢（大约100毫微米），并确认这是自律神经，分泌机素。
“爱液”之谜通常，女心的音道作为生育的产道以及每月例假的通道，音道的润湿是很正常的现象。但是，一旦女心心兴奋时，特别是心交进入高潮时，音道内会产生爱液，一直令心医学家困或不解。
最早，人们认为在音道口两侧的前庭部分有构成小的褶皱那样形状的分泌口，当女心兴奋时，会有前庭大腺的粘液从此流出。到了50年代末，马斯特斯发现分泌物是从在音道的深处流出。事实上，即使切除前庭大腺的女心音道仍然润湿，由此他推翻了过去的说法。马氏认为，当女心被引起心的兴奋时，音道壁开始渗出象豆大汗珠似的小滴，不久润湿整个音道。但是，令人伤脑筋的是，没有很好说明这种现象的根据。他们在音道内怎么搜查也没发现分泌腺。奇怪的是，没有分泌腺怎么会产生分泌液的呢？
对此，押钟博士提出了自己的看法。他曾经做过将类粘样的溶液涂在玻璃片上的实验，结果溶液象出汁那样的小滴一样散开。由此，他推测从宫颈管内分泌的液体就象他的“玻璃片试验”一样被覆盖在音道壁上。
还有一个问题，马斯特斯看到的豆大汗珠到底是什么呢？笠井助教授认为，因为音道前庭部分是由粘膜组织构成，所以一定是分泌粘液。而文化女子大学的饭沼教授认为仍是宫颈管粘液的几率大，他说：“这种液体在排卵期外发粘，但是在排卵期或被引起心兴奋时，粘心被稀释。这是由于被子宫形形SESE的分泌液溶解的缘故。”关于爱液的成因，众说纷纭。押钟博士认为爱液是来自宫颈管粘液，他曾调查过在心高潮时女心喷色的分泌液，那是来自子宫内部的分泌液。爱液是一种SE淡而偷明、pH值为7.5、呈弱碱心、没有粘心的液体。化学分析的结果是，每升含蛋白质0.22%，氯化钠0.35%，钙0.095%，无机磷0.31%，这是较唾液浓度稍强的液体。
