对鲁肃很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。
说到三国时期的四大都督其实都是来之于东吴的，这其中就有什么周瑜,吕蒙,陆逊，其实都挺厉害的，但是还有一位大家也不要忘记了，那就是鲁肃这个人，这个人也挺厉害的，但是其实大家纵观全局的话，你会发现前三位都战绩满满，但是为什么到了鲁肃这里就变得没有成绩可言了呢?
东吴的四大都督，鲁肃没战绩，要分怎么看。如果单凭指挥作战的话，鲁肃战绩确实少，但是战绩分战斗和功绩，鲁肃属于战斗经验少，但是功绩绝壁不低的大都督。
说鲁肃没有战绩的，那是因为你不了解鲁肃这个人。鲁肃是东吴乃至整个三国时期为数不多的几个战略大师之一。东吴的大都督，有高超战略眼光的，只有鲁肃和周瑜。
先说周瑜，放弃演义中的周瑜吧，和正史相差太大。很少有人知道周瑜是个战略大家，周瑜跟孙权提出了攻占两川联合马超围攻曹草的方案，也就是著名的二分天下论。
但在周瑜赶回驻地江陵，准备出征的路上得了重病，计划还未实施就病逝了，年36岁。周瑜死后，计划就搁浅了。假如周瑜未死，那么攻占西川的是刘备还是孙权就不知道了。
再说鲁肃，鲁肃的功绩绝对不亚于周瑜。
江东，也就是以孙权为首的东吴势力，其实就是一个军阀集团，未来的路怎么走?孙权作为继承父兄家业的新首领，将带领东吴走向何方，孙权心里没底。曹草挟天子以令诸侯，目标明确;后来的刘备，有诸葛亮隆中对，三分天下作为目标;东吴有什么规划，孙权很M茫。
这时，周瑜给孙权介绍了一个人，并大加宣扬其才能。这个人就是鲁肃，周瑜认为鲁肃的才干足以辅佐王霸大业，并建议孙权应该多方搜罗鲁肃这样的人才，以成就大业，不能让他们离开。
孙权当即召见鲁肃，两人相谈甚欢。待众宾客告退后，鲁肃本想起身告辞，孙权却把他拉回来，两人对席共饮。孙权向鲁肃求教，如何在父兄遗业的基础上，建立齐桓、晋文的霸业。
鲁肃向孙权提出了著名的榻上策：如今天下大乱，汉室已不可复兴，曹草也不能很快消除。将军只有鼎立于江东，趁北方未定，消灭黄祖，再进攻刘表，守住长江之天险，然后称帝，进而统一全国，建立汉高祖的大业。
鲁肃的榻上策为孙权建立霸业，规划了蓝图，比诸葛亮的隆中对早七年。孙权当时并未认可，然而他明面上表示自己只是想占据江东，好好的服务汉室，暗下却非常重视鲁肃，大加赏赐。
榻上策虽未得到认可，但是其依托荆州，稳据江东，意图霸业的称帝之路，已然给M茫中的孙权打开了一扇窗。孙权相信鲁肃一定是能够助他成就大业的人。这是鲁肃第一大功，为东吴发展指明方向。
都知道赤壁之战，周瑜功劳巨大。其实鲁肃对于赤壁的贡献也不亚于周瑜。赤壁之战爆发，是因为曹草占据了荆州，赶跑了刘备，意图南下，侵吞东吴。
鲁肃认为，联刘抗曹，才是取胜之道，于是鲁肃追到逃跑的刘备，劝刘备与孙权合作，共拒曹草。刘备非常高兴，同意了鲁肃的请求。也就是说，联合抗曹的策略是鲁肃提出的，并不是诸葛亮，也不是周瑜。
裴松之在《三国志》注释中，明确表示“刘备与权并立，共拒中国，皆肃之本谋”。“建计拒曹公，实始鲁肃，于时周瑜使鄱阳，肃劝权呼瑜，瑜使鄱阳还，但与肃暗同，故能共成大勋。”
正是因为鲁肃坚定联合刘备抵抗曹草，所以在曹草南下，百官惶恐，孙权无助时，鲁肃能给孙权定心丸，决不投降，并劝孙权召回周瑜，二人联合刘备，在赤壁大败曹军。赤壁安定君心，最终赢得胜利，是鲁肃的第二大功。
赤壁之战后，刘备到京口拜见孙权，请求都督荆州。众人都反对，只有鲁肃劝孙权将荆州借给刘备，以便共御曹草。曹草听到孙权把荆州借给刘备的消息，正在写信的他，吓得笔都掉在了地上。
鲁肃借荆州给刘备非常的高明。一是可以用刘备先挡住曹草，东吴则休养生息，等到时机成熟再吞整个荆州，以争天下;二是可以全力与刘备联盟，联合二家之志破曹，再决雌雄。
可以说鲁肃看的非常远。周瑜也深谙鲁肃的谋略之强，所以周瑜在病危去世前，特意写信给孙权，让鲁肃担任大都督之位，掌管全军。试想，鲁肃要是没有功绩能统领全军，做大都督?
赤壁之战后，鲁肃做了什么呢，不是没作为，而是始终够维持孙刘联合，共拒曹草，使得曹草不敢轻易南下，维持稳定局面十余年。曹草不得已只得去西凉和马超干仗。维持国家稳定无战乱，这是鲁肃的第三大功绩。
在赤壁大胜后，由于鲁肃功劳巨大，孙权隆重的迎接鲁肃，并亲自为鲁肃扶鞍，请他上马，并问鲁肃，这足以显示先生的荣耀了吧。鲁肃表示，还不够，只有您成就帝业，再用轮软安车来征召我，那才是我鲁肃真正的荣耀。
鲁肃去世后，孙权亲自吊唁，并到墓地送葬，诸葛亮也来吊唁(正史中诸葛亮并没有给周瑜吊唁)。孙权登上祭坛，回忆鲁肃“安车软轮”的荣耀，大加赞叹鲁肃“明于事势”。
鲁肃是一个伟大的战略家，提出鼎足江东，依托荆襄，联合刘备，共御曹草，图谋天下的霸业。然而，46岁的鲁肃死后仅仅两年，孙刘联盟即告破裂。自此，孙刘再也没有真正的走在一起过。
东吴仅仅一个鲁肃，日后的东吴再无此战略，也无战略大师，偏安一隅，内斗不止，直到最后被西晋所灭。
基于以上，你还认为鲁肃没有战绩吗?有的时候，我们看人不能简单的看，一件事背后的功臣可能不止一个，不能单单以战争论英雄，而战争的背后往往有着更多的英雄，你能他们没战绩吗。
