对明朝奇葩皇帝很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
明朝确实奇葩的皇帝比较多,尤其是明朝的中后期。但是其实这没什么好奇怪的。每个朝代都有每个朝代的特点。
拿东汉来举例子。东汉除了开国皇帝光武帝后世评价比较高之外。其他皇帝也都评价比较低。当然,东汉是由于外戚和宦官交替专权,皇帝一般年纪较小,无法真正掌控朝局。但是说到底,这是制度导致的结果。
酷爱修道的嘉靖皇帝
明朝的制度是内阁制。这种制度按照传统的说法,是皇权加强的体现。但是明朝中后期,皇权是真的加强吗?我们可以从以下几个方面来看一看。
一、皇帝无法控制與论。流言蜚语满天飞。
自古至今,没有一个朝代的人是不喜欢八卦的。皇帝的八卦更是举国关心。万历皇帝的时候,有关万历皇帝与郑贵妃的各种八卦传闻满天飞。甚至公然贴大字报议论皇帝的家事,这也是有的。可是皇帝对此却毫无办法。
当然,从当时的儒家轮理上来说,皇帝没有私事。一切都是事关社稷的国家大事。所以皇帝的八卦,那是可以合法议论的。就像现在议论某些国家总统的私生活。那都是再正常不过的事请。
荒唐的正德皇帝
不仅社会上的舆论对皇帝并不友好。一些言官还动不动就挑皇帝的刺。最有名的是上万历皇帝的《酒SE财气疏》,这简直是千古罕见。关键是皇帝还拿他没辙。你要是动他,后面还一大堆臣子替他撑腰。万历这皇帝自己都觉得当得窝囊,根本就不怎么爱搭理那帮戏经,让他们自己折腾去吧。
总之,社会上的舆论总体上来说,对皇帝是不友好的。指责皇帝的言论非常多。明朝中后期的皇帝,名声普遍不太好。与这个是有一定关系的。这也是明朝留给后世的一个教训吧。要有自己的御用文人,来替自己歌功颂德,要不然名声就臭了。
二、皇帝行动严重受限。
开国皇帝往往能征善战,见多识广。他们到过的地方非常多,行动也从来不会受到限制。像朱元璋,他这样的开国皇帝跟其它朝代的开国皇帝没有什么大的区别吧。也没有人会说他有什么不正常。
但是,随着制度的不断完善。皇帝的行动往往越来越受到限制。需要符合各种规范。否则就会被视为离经叛道。明朝的中后期,按照礼制,皇帝往往一辈子都只能呆在皇宫里头。稍微有点出格的行为就会被骂臭。
酷爱木匠活的皇帝
最典型的例子是明武宗正德皇帝。自古以来,皇帝如果亲征,都是要被大书特书的。诸如皇帝如何英勇,如何鼓舞士气,如何建立不朽功勋等等。但是到明武宗这里,这位皇帝却被文臣们一顿臭骂。说他的御驾亲征是不务正业,说他的战功是自我吹嘘。先不论事请的真假。细数历朝历代,敢于这样贬损皇帝的朝代还真的不多。除了舆论环境不好,也与明朝的的礼制对皇帝的束缚有关系。
黄仁宇就在他的《万历十五年》当中说到过。在明朝当皇帝,是十分枯燥乏味的。皇帝需要做的其实都是一些毫无感请的机械行为。都是一些象征新的礼制表演。例如每年都要做的到天坛祭天,干旱了要去求雨等等。而实际事务其实都是由内阁票拟处理。因为皇帝根本不出宫,对宫外的事请是非常隔膜的。
宫中的皇帝是这么的无聊。权力的行使都像是拳头打在了棉花上。根本体会不到一点成就感。皇帝表面上是九五之尊,实则是被供奉起来的一个神龛。这对于一个有感请的人来说,怎么能够忍受的了。
无聊的皇帝们自然就会去发展一些个人的爱好。如明武宗此较喜欢打仗。他就在宫中训练军队,自己给自己封将军。建立自己喜欢的豹房。还不顾满朝大臣的反对,非要御驾亲征。再如明熹宗,是一个酷爱木匠活的皇帝。他是如何打发自己无聊的宫中生活的呢?就是刻苦钻研木匠技术。据说做出来的家具真如鲁班再世般手艺经湛。可惜这些皇帝都不会被夸赞。他们对抗不了由他们的祖先给创造出来的国家机qi。对政事的处理毫无作为。是他们真的无所作为?还是文臣们不让他们有所作为?今天已经不得而知了。
明熹宗
三、皇帝也缺钱。
在我们普通人的观念中,皇帝富有天下。普天之下,莫非王土。皇帝是要什么就有什么的,怎么会缺钱呢?但是事实都并非如此。
皇帝表面上是富有天下。但是要想真正的把皇帝的天下变现,这是一个复杂的技术问题。当然,最简单的方式是收税。历朝历代都是这样做的。
但是明朝开国皇帝朱元璋设计的收税方式很不科学。其实真正来讲,是收不了多少银子的。明朝的财政危机在明世宗嘉靖皇帝时期表现的非常明显。国家入不敷出,年年亏空都非常严重。张居正改革之后,财政收入虽然有所改善,但是随着张居正的去世,收上来的钱又开始逐渐减少。每年的开支这么大,连皇帝都要变着法子搜括银两。但是这些事请又被言官们一顿臭骂,说你皇帝怎么可以贪财呢?全天下都是你的,你怎么可以贪这点小财呢?殊不知,皇帝的钱也不够花了。
这就是我所总结的,明朝皇帝出现一些荒诞行为的原因,也可以说是后世人们眼里,明朝很多皇帝都不正常的原因。大家觉得总结的有道理吗?