今天趣历史小编为大家带来了一篇关于乾隆的文章，欢迎阅读哦。
经历了康熙、雍正、乾隆三代皇帝，持续时间长达一百三十四年，是清朝统治的最高峰，在此期间，中国社会在封建体系下达到极致，改革最多，国力最强，社会稳定，经济快速发展，人口增长迅速。所以说，康乾盛世是一个繁荣的时代。
据史料记载，康乾盛世的确使中国实现了一次盛世，但也有人认为，康乾盛世却是清朝衰弱的开始。其实，乾隆各方面都非常厉害，在其统治时期中国疆域辽阔，且乾隆还效仿康熙和雍正东征西讨，对一些叛乱的部落进行征服。但是，这样一个全才皇帝，在临终时却说了这样一句话：
“五十多年八桩战事，就征缅这桩不算成功。”
都知道，清朝虽然与缅甸接壤，但两个国家之间却存在着一定的差异。
在十八世纪末，两个国家的领土资源问题矛盾重重。之后，两国为了维护自身的利益，矛盾无法解决，爆发了战争。最终，双方各有损失，为了结束战争，双方签订了和约。
乾隆三十年，清缅战争最早由缅甸贡榜王朝发动，他们于1762年入侵中国云南省。早在战争爆发之前，贡榜王朝就做了非常多的破坏两国家和平的举动，他们频繁侵犯清朝的领土，向边疆土司收缴贡品和粮钱，对土司动武，扰得云南地区民不聊生。
但当时，由于乾隆致力于对准葛尔地区的平定和治理，花费了太多的人力物力财力，没有时间考虑缅甸南部的挑衅，使得贡榜王朝越来越猖獗。之后，为了让大量的粮食和人力进入到暹罗战场，缅甸在云南掠夺了很多资源。所以，此时的缅甸，已经严重侵犯了清朝的领土，清朝不再对贡榜王朝视而不见。
最终，清朝决定出兵进攻，就这样，清朝与缅甸的战争爆发了。
在前后七年的战争中，乾隆派了几位值得信赖的将军到云南参与督战，使得缅甸不得不把暹罗军队调到云南地区参加清缅战争。之后，双方战斗机烈，不仅动用了5万多人的兵力，人数还旗鼓相当。所以，随着时间的推移，双方的损失都达到了1万多兵力，出现了僵持状态，一时很难分出谁输谁赢。
最后，双方损失惨重，为结束战争，双方签订了维护自身利益的和解条约。虽然，明面上清政府取得了胜利，缅甸臣服于清政府，但是，清政府却损失惨重，并没有完全取得胜利。而且，在清政府国力强盛之际，没有真正把缅甸这个蛮夷之地平定，使得乾隆皇帝到死都遗憾非常。
那么，明缅战争与清缅战争有何不同呢?
其实，明缅战争和清缅战争都是中国王朝与缅甸地区为维护自身利益，捍卫自身主权，发动的战争。但是，随着时间的变化，朝代的更替发展，两个朝代的国力，对外政策方面都有很多不同。因此，两个朝代与缅甸之间的战争也不相同。然而，都是封建王朝的对外战争，都是为了巩固封建统治。
此外，国家的新质往往影响对外关系的相处，而两个朝代的国家新质没有发生质的变化，所以，两个朝代与缅甸的战争也有很多相似之处。
其实，都是缅甸在中国边境的频繁烧扰，严重破坏了中国地区的和平，从而，导致了明缅战争和清缅战争。而且，万历时期的东吁王朝和乾隆时期的贡榜王朝，都依靠强大的军事力量掠夺了中国的许多领土，不断挑战中国底线，掠夺资源并发动了战争。
此外，在明朝时期，包括皇帝在内的朝廷很多人，对当时缅甸和云南的边界请况都不太了解。而且，当权者也没有听从大臣的建议和想法，始终对缅甸地区不闻不问，坚持使用“绥靖政策”，不仅给了缅甸休养生息和扩大军队的机会，还给了缅甸军队很多准备时间。
同时，明朝的反攻措施也不是很适用，使得明军在开战之初屡屡受挫，而到了清朝，请况也没有发生太大的变化。乾隆年间，清朝国力强盛，当权者和许多朝廷能人志士都认为：自己的国家就是天朝上国，瞧不起南方的蛮夷之地，更没有将其放在眼里。
因为，他们始终把缅甸当作一个小国，没有太多的人把它放在心上，觉得其不足为重，构不成威胁。而且，他们没有及时制止缅甸对中国的掠夺。即使被打败了，仍然认为缅甸是一个南方地区的蛮夷之地，没有给予足够的重视。最终，战争持续了七年之久，而清政府以消极态度应战，必定遭受重大损失。
此外，明缅战争与清缅战争最大的不同，在于明缅战争以明军的胜利告终。在明军的打压和反攻下，缅甸向明军投降，不仅东吁王朝的军队被赶到了边远地区，连边疆土司都表示服从明朝的统治。但是，清朝与缅甸的战争，名义上赢得了胜利，可清军在战场上却损失惨重，甚至，失去了明瑞等多名大将。
所以，事实上，他们都没有赢得战争，而是双方各有损失，不能判断谁是最后的赢家。但让乾隆皇帝没想到的是，清朝与缅甸打了四次仗，之后，竟然间接的成就了一个新王国，那就是后来“泰国”。
