今天趣历史小编为大家带来了一篇关于唐宣宗的文章，欢迎阅读哦~
唐朝在安史之乱后，开了个口子，这个口子就是“道德崩坏”，比如藩镇居功要挟中央，大臣以排除异己为生存法则(宦官和党政本质一样)。就像一个人得了癌症，如果在早期预防好，可以避免扩散，如果平时调养好，甚至痊愈都有可能。但是越靠后面，治疗难度越大，一旦扩散到一定程度，你治不治疗都一样，等死。唐中后，皇帝和大臣的责任就是治疗疾病缠身的国家，这个其实比开国更难，因为开国就像重新造人一样。
我们可以看到，安史之乱，唐朝被检测出得了三高，然后肃代德顺，吃饭和生活没有太大改善，身体接着变差，宪宗时期，开始注意运动和饮食，身体指标好很多，但是刚有起SE，敬穆文时期就又开始浪了，天天喝酒鲁串，刚好的身体急转直下，已经到了快脑溢血的程度，但是人还是有救的，武宣两帝接着开始治疗和调整生活习惯，而且比宪宗事请跟小心，身体得到好转，如果一直保持下去，能够安享晚年，可以懿宗接着浪，身体立马崩溃。
但是，有很多人的逻辑是，反正身体都会垮，那积极治疗+健康饮食+良好生活习惯+锻炼根本没啥用，还不如熬夜鲁串喝酒。本人观点很简单，也是史学界主流观点，如果宣宗之后的皇帝能像武宣两帝那样励经图治，朝廷大臣也是李泌李德裕档次名臣，国家再撑下去升值身体得到痊愈，都是有可能的。
再看看大中之治的原因，第一，皇帝勤奋，专治但是听得进意见，宰相和朝廷大臣有结党之心没结党之胆，在宣宗面前专心做事，这个和晋悼公刘裕一样，手下都是人品不太好喜欢内斗的人，但是在领导手下做事不敢太张扬，都踏踏实实干活。第二，安抚河北，河北是武宗搞定的，但是安抚使他们不叛乱，这也是需要本事的，当时河北比较特殊，比现在香港、北爱尔兰、库尔德地区的问题要严重得多，朝廷稍有不慎，就是反叛，宣宗十几年，安抚住河北，宣宗能腾出手处理国家其他事物。
第三，解决问题，宣宗时期，国家问题很严重，土地兼并，自然灾害，匪盗盛行。因为唐朝这个身体已经被糟蹋得不行了，宣宗就像医生一样，防止事态严重，一个个解决问题。皇帝会用人，各地藩镇叛乱，平叛将领选的都很好。总之，唐宣宗是唐朝保五冲三的皇帝，大中之治可以算是对宣宗成绩的肯定。
最后，唐宣宗如果说有什么过人的成就，那也需要考虑两个原因。第一，唐宣宗是唐朝在安史之乱后执政时间第二长的皇帝(14年，仅次于其曾祖父唐德宗)。第二，唐宣宗的功绩如结束牛李党争、抑制宦官专权等，更多体现其政治权谋而非政治韬略，搞音谋可以，治国理政真的不行。
