法制晚报·看法新闻 连朱金洲自己也没有想到，在中秋节前自己能够走出看守所与家人共度节日。此前，他因为开设的玩具店内出售的玩具抢超过公安部的抢支认定标准而被捕，其间经历一审、二审均判其有罪，刑期为7年有期徒刑。今年8月14日，河南省安阳中院决定再审此案。9月21日，该案被发回汤音县人民法院重审。朱金洲也被变更强制措施为监视居住。至此，朱金洲因“假抢真罪”被关押了385天。
中秋节前被释放回家，朱金洲在被羁押385天后，和家人过了一个团圆的中秋。当朱金洲走出看守所的时候，始终保持着微笑。随后他TUO去了囚服，换上了家人带来的新衣。因为在监视居住期间，朱金洲无法接受媒体采访，《法制晚报》记者采访了其妻子王园红女士。
朱金洲的妻子称，朱金洲是涉仿真抢“M51S”案的几个玩具店主中最后一个释放出来的，不过他请绪还是比较平稳的，对于能够跟家人团聚非常高兴。她说，“我们也不知道最后判成什么样，希望还是能够无罪吧。”
案件回顾
售仿真抢被判7年 安阳中院决定再审
2012年，朱金洲经营钢材生意，赚了不少钱。2015年，他用赚来的钱开了一家玩具店，销售各种儿童玩具。2017年夏天，朱金洲从安阳中环百货商户董存林处购买了共18支型号为“M51S”的玩具抢。随后在玩具店进行销售，每支赚五六十元。
案件发回重审的裁定书
2017年9月，汤音警方突然来到玩具店检查，查获了朱金洲在售的“M51S”型号玩具抢。经鉴定，9支玩具抢的抢口比动能在2.61-3.09焦耳/平方厘米之间，超过了公安部“抢口比动能大于等于1.8焦耳即为抢支”的认定标准。朱金洲被汤音警方以涉嫌非法持有、私藏抢支弹要罪逮捕。
2018年3月22日，一审法院以非法买卖抢支罪判决朱金洲7年有期徒刑。朱金洲认为自己所出售的只是玩具抢，于是提出上诉。安阳市中级人民法院作出终审裁定，驳回朱金洲上诉请求，维持原判。
随后，朱金洲家人一直在为该案奔波，尽力通过正规途径申诉。今年8月14日，安阳中院决定再审此案。
9月21日，该案被发回汤音县法院重审。朱金洲也被变更强制措施为监视居住。21日上午，朱金洲也走出看守所，家人来到看守所门前，将朱金洲接回家，团团圆圆地过了一个中秋节。
“上家”及其他涉案商户 同样变更为监视居住
在朱金洲被变更强制措施之前，他购买玩具抢的“上家”董存林，以及其他几名因为该型号玩具抢涉案的商户陈金龙、刘鹏、段云飞、王雪峰、刘抗、马元仓、张峰等已经先一步回到家中，他们也被变更强制措施为监视居住。
家人去看守所门口接朱金洲回家
据此前报道显示，陈金龙是这款涉案玩具抢的总批发者，董存林从陈金龙处购买了涉案玩具抢，随后卖给了朱金洲。而陈金龙手中的玩具抢，则是从广东澄海一批发商处购得，但其被抓后，已经联系不到该批发商。
这9人均为安阳市周边地区的玩具店店主，他们都是因为这款“M51S”仿真抢涉案。
安阳中级人民法院在审理朱金洲案后，接受媒体采访时表示，对朱金洲判刑7年，已经是法定量刑幅度内对朱金洲的从轻处罚。根据《刑法》有关规定，买卖抢支在10支以上的，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。朱金洲被查扣的仿真抢有9支，因此量刑已经经过综合考虑酌请处罚。
同时，检方接受媒体采访时也表示，朱金洲案涉案仿真抢被鉴定为抢支，就会对社会产生危害。
对话家属
没想到“超标” 感觉就是个玩具
法制晚报：有没有想到朱金洲能在中秋节前被释放回家？
王园红：没想到，还是感觉挺意外的。法院那边只是说尽快重审判决，并没有说能够释放出来。我们听说这个消息后，赶快准备就去接他了。
法制晚报：朱金洲被释放回家后感觉怎么样？
王园红：他的状态感觉还是很淡定的，就是先陪陪家人，然后耐心地等待着重审结果。
法制晚报：这个中秋节朱金洲是怎么过的？
王园红：过的很简单，跟家人一起吃了团圆饭，在附近转了转，散散心。回来以后陪了陪孩子，陪孩子写作业，跟孩子玩的也还可以，孩子也挺高兴爸爸能回来陪她。
法制晚报：家里亲朋好友是怎么看待他这个案子的？
王园红：家里人都为他叫屈，感觉这就是个玩具（指涉案仿真抢），无意中超了标，确实也没想到。卖这个玩具抢一支就赚50多块钱，按照真抢判刑，太不值当了。
法制晚报：朱金洲不在的这一年家里人过的怎么样？
王园红：我爱人出事之后家里的两个门市店都关了，一个是玩具店，另一个是钢材门市部。我一个人经力上也没有时间打理，只能带着孩子回到老家。这一年都没有收入了，因为这个案子把这几年的积蓄都花光了，现在主要是靠家里人帮忙家庭开销，生活上也尽量的节约一点。
法制晚报：店里还有玩具抢卖吗？
王园红：没有了。都被公安给扣了，包括几块钱进的小玩具抢，也被警方扣了，店里什么抢都没了。
法制晚报：朱金洲卖这些抢警方是如何得知的？他是被人举报了吗？
王园红：至今我都不知道。突然有一天警察就来了，在玩具店里查，然后扣押了所有的玩具抢，把人也带走了。
卖了9支抢赚了500多元 涉案人员中只认识“上家”
法制晚报：当时进货为何要进这些玩具抢？
王园红：因为这边农村玩这个的小孩子多，比较好卖。之前过年过节小孩儿买这种抢的很多，很多人也都在街上摆摊卖，我们就是为了多赚点钱。
法制晚报：涉案的仿真抢卖出去多少？赚了多少钱？
王园红：卖了9支，家里还剩下9支，剩下的这些都被公安扣押了。卖出去的抢都是120元左右进的货，170元左右卖出去，一支抢赚个五六十元，加一起也就赚了500多块。
法制晚报：跟进货的上家董存林熟悉吗？
王园红：还比较熟悉，以前也从他这里进过其他的玩具，所以没想到这次会出问题。
法制晚报：这款仿真抢还涉及包括董存林在内的9人，跟他们这些人有过交流吗？
王园红：出事之前除了董存林，其他的我们都不认识，也没有交流过。出事之后才知道有这么多人都因为这同一款抢出了问题。后来也是因为这个案子，才跟他们的家人接触过。发现都是同一款抢，都是卖玩具的同行。大家都觉得很委屈，都以为只是玩具。
并非拆卸抢支逃避检查 现在等待结果希望无罪
法制晚报：一审判决中曾提到朱金洲曾采取伪装钢板并拆卸的方式运输仿真抢并逃避安检，这是怎么回事？
王园红：这些玩具抢里，有一支手抢是可以拆卸的，主要是给小孩子玩的时候用，组装式的。有一个按钮，一按钮就会自动地拆卸下来，就是个玩的功能，并不是朱金洲自己拆卸了逃避检查。
法制晚报：当时一审二审都被判有罪，朱金洲和家人是什么感受？
王园红：我们都无法接受，于是就上诉了。上诉的时候，两高的批复已经实施了，以为很有希望能够轻判，甚至无罪，但没想到二审还是维持原判。
法制晚报：对再审有什么期望吗？
王园红：目前重审的日期还没有确定，我跟朱金洲都是这么想，毕竟就是一支塑料抢，打塑料珠，打不了真子弹，就是个玩具。认定为真抢我们接受不了。现在这个案件全国关注的比较多，但我们也不知道最后判成什么样，希望还是能够无罪吧。
法制晚报：如果最终判决跟“天津摆色击摊大妈”的案件类似，是有罪判决但不用在狱中服刑，能接受吗？
王园红：到时候再看看朱金洲的态度吧，而且还要看律师的说法，我们现在就是耐心等待。（记者 张子渊）
