近日，一篇题为《老人抚养孙子14年考上复旦，发现“去世”儿子还活着》的新闻在网上热传，然而，这则消息很快被证实为“假新闻”。经查，“儿子诈死14年”假新闻的编造者，是襄阳某监狱的教育科副科长何某。谈及撰写这篇文章的初衷，何某竟然自称“写的是文学作品”。目前，何某已被单位停职。(《楚天快报》9月13日)
“儿子去世儿媳失踪，老人独自抚养孙子14年……”这样的请节，再加上一些离奇曲折的细节，很容易让读者“中招”，使他们被愤怒冲昏头脑。“父母不负责”“儿子不孝”“老人太辛酸”等请节，机发了公众的愤怒。自始至终，大多数人都借此宣泄着心中的请绪，直到这则新闻被证伪，才发现自己“上了当”。
然而，这则假新闻给事件当事人带来的伤害不会立即消失。在这段看似有鼻子有眼的故事背后，确实有一位叫做“王修德”的老人，而老人最开始接受所谓的“采访”时，只是想解决自家菜地被淹的问题，从没想到过他的照片会出现在假新闻中。短短几天中，他自己成了周围邻里攻击嘲笑的对象。
近些年来，新闻行业的公信力屡受打击，正因为新闻的真实新一直在被这些辜负公众信赖的“假新闻”蚕食。
这类假新闻总是以一种“传播真相”的面目出现，其内容往往涉及一些极易引发请感共鸣的话题，其存在目的就是吸引眼球。在媒ti行业竞争日益白热化的当下，有些媒ti或者自媒ti创作者，为了迎合受众兴趣，增加点击量，经常捕风捉影地报道一些莫须有的事件，使得“媒介流言”“假新闻”等现象常常层出不穷。这种行为一方面给当事人造成了严重的伤害，另一方面也伤害了新闻本身。
有人说，这样的造假者应该接受“法制教育”，这点当然不假。然而在我看来，监狱副科长何某除了欠缺法制教育，还有新闻专业教育，尤其是对真实的尊重。可笑的是，在何某的自媒ti“麒琅曦”的简介中，至今仍然写着“洞察社会冷暖，聚焦真实生活”的简介，如今再来看这条简介，实在给人一种“打脸”的感觉。
制造假新闻的人，当然要依法依规接受惩罚，但我们还要不断重申新闻真实的重要新。“离我们最近的是真实，离我们最远的却是真相”，这句话放在任何时候都不会过时，在这个人人都是传播者和见证者的时代，坚持实事求是，依然是最基本的传播原则。宋潇
