本报记者 薄冬梅
此前声明不涨价的小米，继2017年开年涨价引起外界讨论后，再次因面板价格上涨而提价。小米电视方面表示，2月8日起，小米电视3S系列48英寸和55英寸产品，价格分别上调至2599元和3999元（均不含运费），与之前相比分别上涨了300元。
在此之前，小米电视在今年年初就已经上调了部分产品的价格，涨价幅度200元至300元不等。据了解，3S系列是小米于2016年推出的高端旗舰产品，发布时，48英寸售价为1999元、55英寸售价为3499元。1月初，两款产品分别提价至2299元和3699元。
对于此次提价，小米电视仍将原因归结于受元器件采购成本上涨与汇率波动影响。小米方面表示，首发之际，两款机型制定的零售价本就低于当时的成本。时至今日，上游核心部件及元器件采购成本的上升仍不可遏制，再加上汇率一直波动变化，小米电视3S系列产品的零售价已远低于现在的成本。
除了小米外，受面板价格上涨，乐视此前也曾提价。去年11月，乐视将部分产品的价格上调了100元至300元。
值得注意的是，虽然面板价格上涨波及了众多电视厂商，但实际上受影响最大的是暴风、小米、乐视、微鲸等互联网品牌，这与其盈利模式有关。有互联网电视从业人员向中国商报记者表示，虽然声称生态盈利、内容盈利，但是在目前内容盈利并不理想的请况下，低价是很多互联网品牌的卖点，其同等型号产品价格低于传统品牌。但是售价低意味着在原材料价格上涨时会面临较大的利润压力，尤其是暴风，其产品价格甚至低于1000元。
此前暴风集团发布的业绩预告显示，2016年虽然营收大幅上涨（涨幅在140%至165%），但是其净利润却同比大幅下滑，下滑幅度在89%至60%。暴风认为，原材料价格大幅上涨正是其净利润大幅下滑的原因之一。
同时，互联网品牌发展时间较短，多依靠代工，规模小，对上游面板厂商的议价能力不足，应对原材料价格上涨等风险的能力小，这些因素的存在使得互联网电视面对成本上涨时，很难再一如既往地用低价吸引人，只能不断涨价来缓解成本压力。
