不过，到了约定的时间，老王的生意却遇到危机，主要原因是受到投资环境影响，放出去的资金收不回来，老王没有能力再支付剩下的2000万元。但雨点却不管这些，不断向老王催要，并威胁说把这事告诉他媳妇。老王被B急了，也不计后果，他在律师的建议下，将小三告上西山区法院。他提出：怀疑雨点生下的私生女不是他亲生的，请求法庭委托鉴定机构做亲子鉴定。但鉴定结论是，这个女儿是老王的亲生骨肉。撕破脸后，去年5月6日，老王又告上法院，请求法官确认他和雨点签订的抚养费协议无效，要求雨点返还1000万元抚养费。西山区法院受理后，考虑到老王与张女士婚姻存续期间，老王私下将夫妻共同财产1000万元给了雨点，让张女士作为第三人参与诉讼。可张女士伤偷了心，不愿意掺和这事儿。不但如此，张女士还不跟老王过了，去年7月份，她与老王达成离婚协议，女儿由张女士抚养。跟小三讨要天价抚养费不同，张女士只要老王每月支付抚养费3500元。庭审时，雨点已经另寻新欢，又生了一个孩子。法庭上，雨点表示，天价抚养费协议是老王自愿签的，这些钱用于抚养她和老王的私生女以及治病，所以她不仅不退还1000万元，还要向老王追讨剩下的2000万元。但老王说，他给小三1000万元后，这些钱并没有用在女儿身上，雨点用这些钱买了一辆近200万元的豪车，还用于炒股。西山区法院审理认为：合法婚姻受法律保护，婚外新关系不受法律保护。不过，非婚生子女同婚生子女享有同等权利。本案中涉及的抚养费协议，虽约定是以抚养费名义支付，但约定的金额远远超过抚养子女所需的合理数额。老王单独处理巨额夫妻共同财产，损害了合法婚姻配偶的财产权益，也有违公序良俗，且该协议有可能损害案外人第三人债权人的合法权益，法院对抚养费协议的合法新不予认定。考虑到这个孩子患有癫痫，法院酌请确定，抚养费应相对高一点。于是，西山区法院一审判决：老王每月支付5000元抚养费到孩子18岁，一次新支付共计108万元;被告返还老王1000万元，扣除老王应当支付的108万元抚养费后，应当实际返还892万元给老王。承办法官褚赢说：案件在审理中，老王向法庭提交了一些证据，比如：老王与张女士之间的离婚协议，是经五华区法院调解达成的，老王每月支付他与张女士之间生的女儿抚养费3500元。而且，老王在西山区法院当被告的案件，涉及标的近700多万元;还有安宁市法院正在执行老王的案件，标的有300万元。拿到判决后，雨点不服，已向昆明中院提起上诉，案件正在二审中。
