相较于其同门旗舰手机S7和Note 7这样的配置着实寒酸了很多。不过由于定位不同，J5在千元机还是具备吸引力的。今年三星还在3月份推出了2016款的J5和J7，如果此次发生爆炸的是2016年款的J5的话，那么三星今年发售的S7，Note 7，J5均存在爆炸风险，三星要做的不是抓紧召回手机，而是检查整条手机产品线上是否存在严重纰漏。
在三星国行刚刚出现问题时，蓝鲸TMT曾撰文，解密国行不召回的五大原因，其中，有业内知名人士在接受采访时表示，若因为此次发生爆炸就担心这家成立80年的三星帝国的质量问题的话，还略显小题大做。但是之后不停曝出的爆炸事件，导致国行也面临大面积召回。三星接二连三的爆炸不仅发生在Note 7身上，还在S7身上出现过。时至今日，三星方面还未给出任何有根据并且让人信服的说法。而且三星召回的手段更像是在销毁证据而非调查真相。
双重标准再次上演帽子戏法？
三星是一家最接近做成生态系统的公司，在韩国，普通人的一生或许都离不开三星。如果三星真的在全线产品存在质量问题，或许韩国本土会是受伤最严重的地方。
作为其重要市场的中国一直没得到三星的公平对待，这实属老生常谈，无论是2012年，三星爆发字库门事件，在发现芯片缺陷问题后，三星官方为海外用户提供了免费维修服务，而大陆国行用户却需高价有偿维修。今年发生的Note7召回事件，三星的双重标准被媒ti数次指出，但是这家所谓的大企业，大公司好像并没有受到任何触动。刚刚发生不久的洗衣机爆炸事件，尽管声明在国内未有销售，但是三星现在的问题是其手机和洗衣机产品线出现了质量问题，而非单一品类的商品，那么三星是否应该拿出应有态度，仔细核查原因？
日前，三星官方针对Galaxy Note7爆炸事件带来的影响，三星在美国三大著名报纸上投放全版广告，面向美国消费者公开道歉。这封声泪俱下的道歉信上提到，该公司承认未能提供“最安全、最优质的产品”。该信还提到，Note7的调查仍在进行之中，将在分析完成后分享相关信息。三星称，该公司将会“重新评估这款设备的方方面面”，从电池结构到所有的硬件、软件和制造工艺。虽然正在“尽快推进”调查，但三星仍然需要时间才能“找到正确答案”。而在国行用户孙思彤维权时，却得到三星官方生硬并且近乎没有任何歉意的致歉。
