对诸葛亮和刘备很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。历史上诸葛亮“十战九输”，为何刘备还让他当军师，甚至托孤呢?
其实说诸葛亮“十战九输”的人只看到战争的表面，没有看到战争的实质!
诸葛亮是以智者“入世”的，但他对蜀汉的发展发挥的不仅仅是智者的作用，他“军师”的位子和“托孤大臣”的地位，都是名至实归，是靠自己的努力换来的。
首先，诸葛亮在刘备集团“天下之大，没有自己立锥之地”的生死存亡之际，应刘备“三顾茅庐”之邀出道辅佐，踏上“匡扶汉室”之路，并以自己的一己之力，带领刘备集团发展到“跨有荆、益之地”的事业巅峰，可以说刘备集团之所以能够在曹魏强大的攻势中生存下来，并且一路高歌猛进，是离不开诸葛亮的智慧与计谋的，诸葛亮对于蜀汉的发展壮大发挥了举足轻重，甚至是决定新的作用。
其次，诸葛亮五次北伐没有完全实现战前设想及目标，每次失败有每次失败的原因，但是，至少可以肯定的是不是败在诸葛亮制定的策略和计谋，而是败在了蜀汉的实力以及将领们的战场执行力上。其中有两个最明显、最有说服力的例子：一个是关羽举荆州之力轻易冒进，违背诸葛亮“伺机而动”的计划进攻襄樊，最后“偷机不着蚀把米”酿成“大意失荆州”的历史悲剧，并直接导致了刘备冒险进攻东吴，不仅耗尽了诸葛亮苦心经营多年为蜀汉发展打下的基础与积累，还害了刘备自己新命;另一个是就是第一次北伐诸葛亮于无奈之下使用马谡驻守街亭，而马谡“违亮节制”丢失街亭，导致蜀汉第一次北伐关键时刻功败垂成。
可以说，如果关羽没有“大意失荆州”，如果没有因关羽之死冒险进攻东吴，如果马谡没有违背诸葛亮的“节制”或者说蜀汉北伐时，诸葛亮可以有更加从容的选择，如果一切按照诸葛亮的计划推进和实施，那么，蜀汉的发展必然会是另外一番景象，最后一统天下的谁，还真不好说。
因此，说诸葛亮“十战九输”不符合历史事实，是只看到战争的表面，没有看到战争的实质的表现!而真实的请况是诸葛亮对蜀汉前期的发展壮大和后期的政权稳定与延续发挥了举足轻重的作用，他“军师”的位子和“托孤大臣”的地位，都是名至实归，是靠自己的努力换来的。
