司马懿发动高平陵之变并得以成功，有一个人给了他很大的帮助，这个人就是蒋济。蒋济这个人有时候就像是司马懿的影子一样，总是跟随着司马懿忽明忽暗地出现，又因为两人的见解、立场大多相同，所以这蒋济又像是司马懿政治上的孪生兄弟一样。接下来小编就带来历史故事，一起看看吧!
蒋济这个人最早出名是在建安十三年。当时曹草正在率领大军征讨荆州，遇上大瘟疫，士兵死亡很多，而这时候孙权却亲自带兵包围了合肥。曹草派将军张喜率领一千名骑兵，打算在经过汝南时再统领那里的驻军一道前去解合肥之围，可是在路上，又有不少兵士染病。合肥危在旦夕，援军不到，扬州刺史异常着急。蒋济给他出了一个主意，说刺史我已经得到了张喜的书信，他正在率领着四万兵马赶来，我也派人前去迎接了，希望你们再坚持坚持。然后派出三路人前往合肥送信。在这些送信人中，有一部分人冲入城中，另外两部分人故意让孙权军捉住。孙权认为真有四万大军赶来，赶紧撤军，合肥城得以保全。因为这件事请，曹草知道了蒋济，后来又因为谏阻曹草迁徙人口，就更加对蒋济有了好感，于是就让蒋济担任了丹阳太守，不久担任了扬州刺史的别驾。再后来，蒋济被曹草任命为丞相主薄西曹属，有意思的是，这时候的司马懿为丞相主簿兼东曹属，两人同为丞相府的属官。
建安二十四年(公元219)，关羽发起襄樊战役，将曹魏大将曹仁围困在樊城。曹草派于禁和庞德率领大军前去救援，结果于禁被擒，庞德被杀，一时声势浩大，引起中原震动。曹草因为许昌离荆州太近，想让汉献帝从许昌迁都，蒋济和司马懿却认为，“于禁等军是被洪水所淹没的，并非是攻战的过失。他们的失败，对国家的大计还不足以有重大损失。刘备和孙权两家，外表看起来很亲近，其实内心并非如此，关羽得志，这必不是孙权希望看到的，可以派人游说孙权偷袭关羽后方，再把江南割让给孙权。这样，樊城之围自然就解了。”曹草采纳了这个建议，联络孙权，不仅成功解了樊城之围，还因为东吴人杀了关羽，造成了吴蜀两家更大的矛盾。
这当中有个细节值得注意，史书中都记载，上面这段话是蒋济和司马懿提出来的，到底是蒋济提出来司马懿赞同，还是司马懿提出来蒋济赞同?最有可能的请况是，这是在差不多同一时间段内的不同地点说出来的话，因为其看法类似，所以也就没有了谁先谁后的问题了。我们今天的人也只能感叹于他们两人的“心有灵犀”了。
曹丕、曹睿时期，司马懿都是朝廷的心腹重臣，而蒋济的官职地位也是在步步高升。魏明帝后期，蒋济担任中护军。中护军一职官位虽然不是多高，但权力很大，除了在军中总统诸将，执掌禁卫外，还有负责选任武官的权力，因此有很多人就向蒋济行贿。而蒋济呢，就利用这项职权大肆谋取私利，民间甚至编了歌谣标明蒋济买卖各级军官所索要的价码。司马懿有一次和蒋济闲谈时说起此事，蒋济一时不知该如何解释，于是添着脸笑着说：“洛阳城中的商品价格贵，少一钱也买不到啊。”两人相对大笑。如果不是关系特别好，谁会拿这种事出来闲扯!
魏明帝曹睿死后，司马懿又一次成为托孤重臣，和大将军曹爽共掌朝政。太尉司马懿升任为太傅后，太尉一职就由蒋济接任。曹爽专权，重用丁谧、邓飏等人，轻易改变朝廷的法度，蒋济就上书予以反对。但曹爽依然故我，司马懿就和蒋济一道暗中做着推翻曹爽的准备。
正始十年(公元249)，司马懿乘曹爽兄弟与皇帝曹芳到高平陵拜祭魏明帝之际，发动了高平陵政变。司马懿以太后下诏的名义宣布罢免大将军曹爽等人的职务，蒋济亦跟随司马懿驻屯洛水浮桥。在曹爽被围困期间，蒋济又写信给曹爽，称司马懿只是想将他们免官，劝告他尽早交出权力投降，可以保他们爵位富贵。在侍中许允、尚书陈泰的劝说下，曹爽投降。
政变过程中，大司农桓范矫诏出京城赶往曹爽身边，劝他劫持皇帝到原来的京城许昌，然后下诏召集外地的军队前来勤王，这样还可以和司马懿一搏，但曹爽犹豫不决，一直叹息到天明，最终失败。对于桓范出城投奔曹爽，然后给曹爽出主意反击，历史记载中有不同的说法。一种说法是：蒋济说：“曹爽的智囊去了。”司马懿认为，桓范的主意再好，但曹爽必不会用桓范的计策;而另一种说法是，司马懿对蒋济说：“曹爽的智囊去了。”蒋济说：“桓范的确很有智慧，但就像那种不中用的老马贪恋槽子里的豆子(爵位富贵)一样，曹爽必不会用桓范的计策。”同一件事请表达了同一个意思，而其中的角SE却有一个互换，是不是有点儿意思!这倒真像是孪生兄弟在那儿说话，听话人倒是听明白了，可就是弄不清谁先说谁后说的了。
说蒋济是司马懿政治上的孪生兄弟，有人或许要说，对待曹爽，两人的处置意见是不一样的。理由是，曹爽被杀后，蒋济拒绝了朝廷的封赏，这是他觉得自己失信于曹爽，内心自责的表现。同时认为，这年蒋济发病而死，也是这种自责起了作用。实际上，这件事还是要从两方面看：其一，曹爽毕竟是老曹家人，把持朝政多年，提拔的大臣将领无数，留着他，你能说将来有一天他就不会让人放出来?毕竟司马懿已经七十多岁了。而一旦曹爽出来或者是他提拔的人掌权，清算司马懿还能放过他蒋济?其二，拒绝封赏如其说是自责，不如说是畏惧于司马氏。司马懿在诛杀曹爽以后，马上升任自己的儿子司马师为卫将军，而另一个儿子司马昭也加封进爵，不久成为持节在外的安西将军，掌握了京城以及西北方向的全部军队。控制皇帝、控制京城、控制军队，司马懿父子要干什么，作为历经四朝的蒋济，难道会看不出来吗?到了这个时候，留给蒋济的是能不能像其他人一样，争着让司马懿当丞相，拥护新主子的问题。如果不能，甚至他所待的那个位置碍事儿，也一样会遭到司马懿的打击驱逐。蒋济在上表辞赏当中，说“曹爽包藏祸心”，他这个名义上的上司是有责任的，还说曹爽“伏诛”，是“社稷之福”。因为他不是“首先谋划的”，也不是擒拿他的“统帅或者主将”，所以不能“冒功邀赏”。总的感觉是他不敢和司马懿“争功”，而看不出哪地方为曹爽而觉得内疚。所以，如其说是蒋济自责，到不如说是他在撇清，那就是说，杀掉曹爽是社稷之福，但杀他从头至尾并不干我的事。
总起来说，到了这个时候，这对政治上的孪生兄弟已经走到了尽头!不仅蒋济，魏国很多人都看明白了，魏国代汉那一幕又将重演了。只是作为一个行将就木的蒋济来说，他还有时间为了失信于一个同样想谋逆篡位的曹爽而自责吗?
