对李世民很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。
慈不掌兵、善不治国。在封建政治生态下，面对绝对权势、丰厚利益的有或，人的自觉新和道德意识是很不靠谱的;统治者若依靠仁慈维持秩序，结果只有一个：害人害己，南梁武帝萧衍就是个活生生的例子。而杀人这种方式，对皇帝来说是最简单粗暴的，但也是最低级的。李世民对待功臣，一不屠杀，二不架空，甚至还继续对他们委以重任，原因只有一个：他有足够的能力。
能文能武又年轻，没必要妒贤嫉能
开国皇帝大肆屠杀立下汗马功劳的文臣武将，不外乎两个原因：
其一，对方的某些能力与自己不相上下，或者比自己强，掌控起来有心无力;
其二，自己搞得定这些老江湖，不过担心接班的儿子太嫩、被对方欺负(司马懿就是这种对象)。
当初刘邦急着除掉韩信等人、朱元璋大规模屠杀功臣，基本都是出于以上考虑：这些人太能干了，而且大部分比自己还年轻，留着对子孙是个祸患。
但李世民并没有这两方面的困扰。
首先，说到打仗，好像没人比得过他，“自古能军者，无出李世民之右者”，大唐夺取天下过程中的那些硬骨头，比如薛举父子、王世充、窦建德、刘武周、刘个黑闼，哪个不是他亲自带军拿下的?
其次，李世民以打仗闻名，但并不意味着他的文化水平差。《资治通鉴·唐纪十三》中有这样的记录：
上好文学而辩敏，群臣言事者，上引古今以折之，多不能对。
不仅文采了得，而且思维敏捷、擅长辩论，与众大臣博古论今，经常驳得对方哑口无言。
也就是说：李世民不仅比这些功臣们能打，甚至还比他们有文化，哪里有必要通过杀人来增强自己的自信?
况且李世民还有个更明显的优势：年龄。他当皇帝时，年仅28岁，比绝大部分功臣都年轻得多，哪里有必要替自己的太子清除能人?
当然，有一个例外。李世民去世前，对于最不放心的李世勣，他玩弄了一手权术：自己将其外贬、让儿子李治将其召回，一压一抬之间，给了这位名将一手下马威;而政治觉悟一流的李世勣也第一时间领悟了这一用意，表现得让李氏父子极其满意。
一系列的制度约束
李世民虽年纪不大，但由于出身贵族世家，加上常年在一线浴血奋战，具备了比较强大的气场：
上神采英毅，群臣进见者，皆失举措;上知之，每见人奏事，必假以辞SE，冀闻规谏。
为了让群臣敢跟自己正常交流，他不得不刻意和颜悦SE待人。
当然，光靠气场是不能管理国家的，为了维持政权稳定、避免南北朝时期常见的权臣篡位的现象，李世民在位时强化了一系列的制度：
对府兵制进行优化，全国634个军府中，261个设置在统治腹地关中;同时还每个月替换不同地区的府兵轮流进京宿卫;
将宗室分封为诸侯，提高李氏抗风险能力：“重任不可以独居，故与人共守之。是以封建亲戚、以为藩卫”;但为了避免藩王势力过大、出现西晋八王之乱那样的请况，李世民的套路是“众建宗亲而少力，使轻重相镇，忧乐是同。”即数量多，但每股力量都不大;
以法令约束功臣们的行为，不以私扰法。对于李世民个人而言，最大的功臣当属尉迟敬德，这位名将不仅战功赫赫，甚至曾两次救了自己的新命、帮助自己在玄武门夺权。但对这样的心腹，他也是有底线的。
公元632年，李世民大举宴会招待群臣，居功自傲的尉迟敬德跟人抢座位，甚至还打伤了前来调解的任城王、宗室名将李道宗。对此李世民很是不悦，他以汉高祖刘邦屠杀功臣的例子对尉迟敬德提出了严厉警告：
朕见汉高祖诛灭功臣，意常尤之，故衣与卿等共保富贵，令子孙不绝。然卿居官数犯法，乃知韩、彭菹醢，非高祖之罪也。国家纲纪，唯赏与罚，非分之恩，不可数得，勉自修饬，无贻后悔!
即：自己以刘邦为反面例子，希望与诸功臣共享富贵，但没想到你竟然居功多次犯法，看来汉高祖杀人，责任也不全在他。国家自有法令，不要以为我会一而再、再而三的对你法外开恩。最好守规矩，以免到时后后悔莫及。
这段话简直是杀气腾腾，尉迟敬德从此极为规矩，甚至不敢乱出门。
任何时代，若想依靠仁慈、魅力、关系、人请来维持秩序，都是不现实的;设立相应的规则、不允许存在凌驾于法律之上的特殊群体，既是对政权的保障，也是对功臣的保护。
大唐的事业没有止境，不会“飞鸟尽”
所谓“狡兔死，走狗烹;飞鸟尽、良弓藏”，是指当任务完成后，之前的干将们失去了自身的价值。所以那些屠杀功臣的行为，大多是新的王朝建立后，开国皇帝要安心下来治国、享福，担心那些打天下的能人们闲着没事干、无事生非，所以将他们除之而后快。
但在李世民这里，对事业的追求好像没有止境：大唐稳定下来，自己就会失去进取心、安心作威作福?不存在的：
建立新秩序、休养生息、恢复国力，需要功臣们继续出力;
收拾突厥人，需要经兵强将;
突厥被灭了?那还有吐谷浑、高昌、薛延陀、高句丽...
不自满、不知足，积极拓宽中原的生存空间，安史之乱前，大唐对外基本上一直保持着主动攻击的姿态。在这样的国策下，对那些人才们来说，别怕没事干、就怕能力不够，这种请况下，是不会出现“狡兔死、飞鸟尽”的请况的。
当然，李世民也并非没有杀功臣，凌烟阁名单里的侯君集、张亮都身首异处。但二人并非无故被杀：一人站队太子、音谋政变;另一位收了500个干儿子，并且向江湖术士咨询天命，不得不让人对其意图深表怀疑。总之，这两人就是踩了红线。
但说到底，封建时代的皇帝要想坐稳位子、防止人造反，无论是杀功臣，还是搞权谋、设条条框框，说到底都是治标不治本的手段;要想长治久安，只有一个办法：政治清明、社会和谐、守卫国境，让百姓安居乐业、各级官员人尽其才;若达到这个境界，就算有个别音谋家想造反，也不会有人搭理他。而李世民在位时，大唐确实实现了这一理想状态，“海内升平、路不拾遗、外户不闭”，这才是李世民不杀功臣的真正底气。
