今天小编给大家带来汉宣帝的影响力和名气为何远远不如汉武帝呢?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
汉宣帝刘询，本名刘病乙。他是戾太子刘据之孙，汉武帝刘彻曾孙。
汉武帝晚年时发生巫蛊之祸，戾太子被间臣江充害死，汉宣帝流落民间。
武帝临死时，指定幼子刘弗陵为继承人，奉车都尉霍光为大司马、大将军，领尚书事。
刘弗陵死而无子，霍光最终选定戾太子流落民间的孙子，刘病乙为皇帝。
霍光死后，汉宣帝开始亲政。
在国内，宣帝根据地方官员的政绩进行赏罚，中央公卿大官有空职，就提拔那些政绩优良的地方官担任。这是选贤任能，“是以汉世良吏，于是为盛，称中兴焉“。
宣帝自幼生长于民间，知道那些苛酷的官吏是如何残害百姓的。于是下诏说：“地方上监狱，如果有罪犯死在其中，必须向中央上告。”还下诏说：“地方上有疑案，移交给廷尉处理，廷尉不能处理的，由皇帝亲自处理。”
每年秋后，宣帝常常斋戒独居在宣室，处理各地疑案，”狱刑号为平矣“。
在国外，宣帝巩固了大汉与乌孙、西域诸国的关系，维护了公主刘解忧家族在西域的影响力。与乌孙、西域一起，多次对匈奴人展开了打击新的军事行动。
匈奴衰弱以后，宣帝扶持呼韩邪成为匈奴大单于。从宣帝时期开始，到西汉灭亡，匈奴一直臣属于大汉，从未发生过叛乱。
从政绩上来看，宣帝无疑是一位明君、能君。
汉武帝一生都没有征服的匈奴人，最终跪在了宣帝的面前。为什么宣帝的影响力和名气，却远远不如汉武帝呢?
《反经》曰：“知人者，王道也;知事者，臣道也。”
荀子曰：“人主者，以官人为能也;匹夫者，以自能为能也。”
提拔贤才，选贤任能，是君主该做的事。兢兢业业，恪尽职守，是人臣该做的事。
审查案件、让受审者心服口服，有专门的官员负责，皇帝亲自去做，就不太合适了。
宣帝为了保证狱事公正，还专门设立了廷尉平一职。
涿郡太守郑昌上疏言：“如今圣明的皇帝亲自处理案件，就算不设置廷尉平，狱事也必定归于正道。如果想让后世也享受这种福分，不如更改律令。律令一被更定，百姓就知道该避开哪些犯法的事，间诈的官吏也无法再作威作福。如今不处理狱事混乱的根本，而设置廷尉平去治理它的末端，等到政治衰败、听狱懈怠之时，廷尉平这个官职，必定会依据自己的权力成为乱首。”
汉宣帝时期，西汉疆域达到巅峰
宣帝没有理会这一上疏。
汉武帝时国家多事，税收繁重，很多贫穷的百姓迫于生计，而去触犯法律。犯法的人太多，只好增订律令。武帝死时，“律、令凡三百五十九章，大辟四百九条，千八百八十二事，死罪决事比万三千四百七十二事。”
“文书盈于几阁，典者不能遍睹。”法律涉及的条目太多，即便是专门掌管法律的人，也无法看完每一条律令。
所以常常出现各地有各地的断案习惯，相同的罪过被判了不同的刑罚，但是都能从现有的庞大法律中找出断案结果的合理之处。
这掀起了一股腐败之风，只要你有钱，官吏能把死罪断成活罪，能把活罪断成无罪;如果没钱，就会遭到官吏狠狠的报复。
连官吏都无法看完法律的每一例条目，更别说百姓了。百姓不熟悉法律，连自己为什么被判为“犯法”都搞不清楚，只能任由贪官摆布。
只要重新修订律令，百姓就知道怎样避开犯法之事，官吏就无法巧文弄法。
到了宣帝的孙子汉成帝时，“大辟之刑千有余条，律、令烦多，百有余万言，奇请它比，日以益滋，自明习者不知所由，衣以晓喻众庶，不亦难乎!”
法律多达一百多万字，连老官吏都搞不清楚某些律令到底是从哪里来的。
宣帝聪察强毅，既聪明，又有手段。如果他肯修定律令，一定可以成功。
可惜的是，宣帝宁愿亲自处理疑案，也不愿修订律令;宁愿被粗枝末节死死缠住，也不愿彻底铲除它们。
宣帝是少有的明君与能君，只可惜他只将繁荣盛世带给自己那一代的子民。他留给后世的唯一贡献，就是降伏匈奴大单于。
对比汉武帝，汉武帝认为匈奴、西羌、朝鲜、百越对后世有威胁，就直接带兵攻打他们。这些敌人有的被灭，有的被打废。
武帝认为丞相权力太大，就设立只忠于皇帝的尚书台，剥夺了丞相的权力;他认为国家税收太少，就发明了盐铁官营，增加税收。
武帝的很多政策都流传到了后世，可以说，中国两千年的封建集权制度，是由他和秦始皇两人发明并完善的。
这就是宣帝比不上武帝的原因，他只追求粗枝末节，不能从根本上解决事请。
如果让宣帝的聪明才智彻底发挥，将深深刺痛西汉的各种问题解决，例如：伴随西汉一生的外戚干政问题、伴随西汉半辈子的酷吏治国问题。
可能正是因为宣帝缺少帝王气度，习惯于小民处理粗枝末节的手段，导致他无法鲁起袖子，放开双手去干这些事。
