袁绍比曹草差在哪，才会被曹草逆袭击败?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。
公元199年，袁绍在击败了公孙瓒，统一了河北之后，他率领十万步兵，一万骑兵，打算攻占许都，并就此统一北方。当时袁绍与曹草虽然在地盘上的差距并不算大，但袁绍实际控制的区域更多，兵力更强，而曹草当时能抽调的机动兵力仅仅只有两万人左右，因此此战还未开始，就几乎形成了一边倒的状态。但即便如此，曹草依旧通过自己出SE的军事能力，在前期取得了比较好的开局，他率领关羽等人斩颜良，诛文丑，就此取得了战事的主动新。但袁绍的整体实力比曹草大得多，当两军展开决战时，曹草因为兵力上的劣势而节节败退，但在关键时刻，曹草借助许攸等人对袁绍的反叛，成功逆袭了袁绍。那袁绍究竟曹草差在哪里，才会被曹草逆袭击败?
很多人认为袁绍在对谋士计谋的任用上频繁出错，但实际上，曹草在计谋的运用上并不见得比袁绍强，但相比于袁绍，曹草又一个很大的优点，那就是曹草对于核心成员的任用及拉拢水平远高于袁绍。由于历史原因，袁绍的记载远比曹草要少得多，但我们依旧能从侧面发现很多问题。
一般一个集团中，文臣集团分几个派系非常政策，但袁绍的文臣集团是少数能在天下大乱，胜负未分的时候就开始出现内斗的，其最终的结果就是田丰下狱，许攸叛逃。而曹草虽然在初期因为草作不慎而导致兖州几乎全境失守，但他的优点是知错能改，在官渡之战时，曹草内部的文官集团已经基本稳定了，当时曹草将文官里能重用的重用，要打压的进行打压，因此他的核心团队并没有出现什么问题。
而在武将集团上，袁绍麾下的名将颜良受奇袭而死，文丑因为约束不住部下哄抢粮草辎重而被曹草袭杀，而张郃和高览的问题更为严重，虽然历史上有恩多事先通敌背叛，事后兵败投降的很多，但临阵投敌的请况非常少，虽说史书上对于张郃背叛袁绍的描写很简单，但要知道临阵投敌的将领既没有谈条件的资格，也很难获得新主公的信任，这完全是下下策，可见当时袁绍集团内部的政治氛围有多混乱。
笔者认为，正是因为袁绍对于核心成员的任用及拉拢不如曹草，导致其内部文官和武官集团十分混乱，导致后来叛乱频繁，这才造成了后来曹草的逆袭。
