襄樊之战，关羽攻打樊城，前期取得一系列胜利，水淹七军，威震华夏，后期，曹草勾结孙权，偷袭荆州，关羽败亡。
关羽死后，刘备伐吴，给关羽报仇，同时，也意图夺回荆州，然后按照诸葛亮“隆中对”的战略规划，北伐中原，兴复汉室，还于旧都。
刘备伐吴，也就是三国历史上著名的“夷陵之战”，最终，以刘备战败而结束。
关于刘备方面，究竟投入了多少兵力?五万还是十万?因为史书没有明确记载，兵力数字，一直存在争议。
孙权方面，投入的兵力是五万，这个史书有明确记载，没有争议。
《三国志 陆逊传》记载：黄武元年，刘备率大众来向西界，权命逊为大都督、假节，督硃然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。
刘备方面的兵力，有人说投入了五万，有人说投入了八万，有人说投入了十万。我个人认为，刘备投入的兵力没有达到十万，那么，究竟是多少呢?
刘备打孙权时，孙权恐惧，向曹丕称臣，曾给曹丕上书，说刘备支党四万，马二三千匹。
《三国志》注引《魏书》：癸亥，孙权上书，说：刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归，请往扫扑，以克捷为效。
如果再加上武陵五谿蛮夷的兵力，大约一万人，合起来，刘备投入的总兵力五万多。
《三国志 先主传》记载：将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归，武陵五谿蛮夷遣使请兵。
有人说，孙权上书，说刘备支党是四万人，不是主力，主力肯定比支党更多，主力少说也有五万人，再加上蛮王沙摩柯的一万多兵力，少说总兵力也有十万人。
如果没有十万人，刘备怎么可能连营七百余里，扎下四十多座营寨呢?
《三国志 文帝纪》记载：帝闻备兵东下，与权交战，树栅连营七百馀里，谓群臣曰：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。孙权上事今至矣。”后七日，破备书到。
这种说法，看似有道理，实际上，这个十万数字，是不可靠的，为什么这么说呢?
刘备拿下汉中，称汉中王，是刘备势力的全盛时期，总兵力超过十万人，姑且算做十五万吧，可以肯定的是，刘备全盛时期，兵力从没超过二十万。
在这十五万兵力中，包含关羽镇守荆州的兵力，大约三万到五万。刘备在益州和汉中的兵力，大约十万人。
众所周知，关羽丢失荆州，全军覆没，荆州的这三万到五万人没有了。刘备还剩下大约十万人。
刘备如果带十万兵力去打孙权，那么，成都还有兵力守卫吗?军事要地汉中还有兵力守卫吗?
所以，刘备伐吴，绝不可能带了十万人，否则，后方空虚，成都不要了?汉中不要了?
如果说刘备还有十万兵力，肯定要投入一半兵力守卫成都和汉中，以保障大本营的防护安全，这样，还有五万兵力，正好打孙权。
