吴三桂为什么要造反，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
公元1673年，年仅20岁的康熙，在平定鳌拜势力之后，信心膨胀，借着平南王尚可喜卸甲归田的由头，认为三藩割据祸患长久，下令撤藩。此时，平西王吴三桂已经61岁高龄(就当时的人均寿命算高寿了)，为什么还要起兵造反?
笔者认为，吴三桂起兵造反，是因为看偷了清廷的真实面目，就当时而言，不造反就是必死无疑。因为在中国古代的政治社会当中，契约经神是没什么价值可言的。最能体现这一事实的事件，是苏州杀降事件。
1863年11月，江苏巡抚李鸿章的淮军在戈登的“常胜军”配合下，围攻苏州。戈登身先士卒，“常胜军”火炮犀利，苏州外围相继被克。
守城的太平军纳王郜云官丧失抵抗意志，试探向淮军投降。双方都认为戈登最讲信用，便通过他居间做保，戈登也向纳王亲口保证其生命安全。
双方商定好投降事宜之后，纳王等主将杀死了苏州主战负责人谭绍光和1000余人部下，第二天将谭的首级送至清军营中，在清军对首级确认无误后，郜永宽等人便打开苏州城门之一的齐门放清军入城。
程学启，苏州杀降事件背后的实际策划人
次日，郜永宽在李鸿章设的宴席中出席，八名主将就座后，开始喝起酒来。酒席间，李鸿章让身边的八个武弁手捧红顶花领的武服递呈八人，郜永宽等人正要接受时，武弁们随即拨出腰刀砍杀了郜永宽等八个降将。
随后，近三万放下武器的太平军战士，也遭到淮军官兵的屠戮。
李鸿章悍然违背戈登与纳王约定的投降条件，酿成惊天惨案，让英国的查理·乔治·戈登震怒，因为八人投降有他作保。他甚至拿着抢在军营里面扬言要杀死李鸿章。
试想1860年在有英国人作保的请况下，李鸿章杀降且毫无顾忌。那么三藩之乱时期，朝廷承诺又有几分可信度。
当时，其实双方都知道对方会随时违约，吴三桂自然对清政府充满猜忌，而清政府对吴三桂也并不十分信任。实际上双方如同是“囚徒困境”里的两个囚徒，三藩叛乱实际上是对两方损失都最大的解决方案。
一旦吴三桂交出大权，那么清廷随便找个由头就可以杀了他，甚至诛九族。想想之前投降清廷的人，孙可望、郑芝隆等，有几个是得到善终了的。
由于朝廷缺乏契约经神，所以只有兵权才能有保障，一旦没有权力那么就没有新命，这是古代许多历史事件背后的逻辑。
实际上，宋朝几乎完美地解决了藩镇叛乱的问题。在君臣相互猜忌彼此相杀的五代十国，善待被夺去兵权的功臣，立下不杀文官的制度，彻底缓解了紧张的君臣关系。
