还不知道:慈禧杀同治身边太监的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
清朝同治皇帝之死,是清宫八大疑案之一。同治的死因,根据官方档案记载,是“遇天花之喜”。之所以把天花称为“喜”,是因为若这种传染病一旦痊愈,人的体内会产生抗体,从此一生不会再得这种病,因此从某种角度来看,得病也是一种喜庆的事请。
古时候的天花疾病,死亡率较高,同治死于天花并不奇怪。但一般而言,只要天花出痘结痂TUO落,患者休养百日,即可痊愈。
但根据翁同龢日记的记载,宫中脉案记同治天花已经结痂TUO落,但不久又转为腰肿流脓,最终痈溃而死。可见民间传言同治皇帝实际上非死于天花,并不是空B来风。
而同治驾崩后,宫中对同治几位近侍的处分,也侧面反映了同治之死的真相,并不简单。
同治皇帝崩于同治十三年(1874年)的十二月初五,皇帝死后的第一要紧事,是另立新帝,最终决定迎立外藩的载湉入承大统,是为光绪。
而在确定新帝人选,以及安排好同治皇帝的后事以后,宫中便立刻对同治身边的几个近侍进行了处分。虽然没有明言,但无疑他们对同治之死负有责任。第一个被处分的,是同治身边的侍读王庆祺。
十二月十三日,御史陈彝上奏弹劾王庆祺。王庆祺是有导年轻的同治皇帝微服出巡,流连于烟花之地的罪魁。陈彝不敢说的那么直接,只说王庆祺德行有亏,好“微服冶游”,不配待在天子近侧。同日,王庆祺被朝廷罢斥,并下令永不叙用 。
有许多读者以为,王庆祺引导同治踏足烟花场所,是导致同治染上病毒,得重症而亡的唯一原因。但从史料记载来看,同治身边的几位太监,也与同治之死TUO不开干系。
十二月二十五日,两宫太后有另一道懿旨:
“我朝列圣,家法相承。整饬宦寺,纲纪至严。乃近来太为,不安本分。甚或遇事招摇,与内务府官员,因缘为间。种种营私舞弊,实堪痛恨。”
慈安和慈禧太后以整饬宦寺为名,分别处分了七个太监,分别是总管太监张得喜、孟忠吉,顶戴太监周增寿、梁吉庆,太监王德喜、任延寿、薛进寿。
这份懿旨,给几个太监安的罪名是不安本分,勾结内务府官员,这也没有说出全部的真相。而在清人薛福成所著《庸庵笔记》中,提及了更多的内请。
同治皇帝的悲剧,源于其婚姻的不幸,而婚姻的不幸,则源于其生母慈禧太后的权力衣。同治大婚时,慈安和慈禧太后对皇后人选意见不一,最终同治听从慈安意见,立阿鲁特氏为后。此举导致慈禧的不满,经常对同治的后宫生活横加干涉,要求同治多宠幸慧妃。
慈禧不喜欢同治所立的嘉顺皇后,同治不敢直接顶撞,便与慈禧DU气,自己独宿乾清宫,不久后染病。《庸庵笔记》载:
“慈安皇太后侦知诸太监越礼状,于是两宫太后轮流省视,帝疾稍瘳,亦召皇后留视之。皇后权素轻,不能以威袭诸太监,又新羞涩,守礼法,帝亦命皇后回宫,每苦口极谏,然后去。无何疾复大作。”
可见,除了被王庆祺有导出宫冶游之外,同治与身边太监的越礼请状,即古时候所谓分桃断袖之癖,同样是让他染上重病的原因。
但因家丑不可外扬,王庆祺和这七位太监并没有被处以极刑,只受到革职或流放的处分。同治之死,也就此翻篇了。