还不知道：司马炎灭东吴的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
三国是个牛人辈出的时代，他们之间互相攻伐，都想打败对方一统天下，但是终究又难以打破这个战略平衡。熟悉历史的朋友都知道，曹草与刘备分别于公元208年和公元221年对吴国发动了著名的赤壁之战和夷陵之战，均以失败告终，与之相比晋朝司马炎于公元280年灭吴之战却取得成功，最终一统天下，这其中有着多方面原因，容笔者给大家分析一二：
一：国力的对比，强盛VS衰败
早在司马昭时期，司马昭曾有灭蜀之后三年就灭吴平天下的设想，但灭蜀后，因师老民疲，又缺乏灭吴所必不可少的一支强大水军，灭吴之举暂停。在此期间司马氏特意厚待归降的蜀国君臣。如封刘禅为安乐公，后来还征用诸葛亮孙诸葛京“随才署吏”，其他蜀国降臣封侯者有50余人，以此稳定巴蜀之众，又示意东吴，收买吴国人心。晋代魏后，晋帝司马炎又遣使与吴讲和，作缓兵之计。但与此同时，司马炎抓紧时间，开始作进攻吴国的军事准备。因为有了这样一些正确的举措，西晋日益强大，天下人心多归于西晋。而反观吴国面对强敌，却轻敌大意，毫无有效全面的防备措施，为日后的灭亡做了伏笔。
二：帝王的对比，进取VS偏安
晋武帝司马炎前期绝对可以称得上一位英明的皇帝，他在位期间采取措施整顿内部，如任用贤能，废除苛法，减免赋役，劝课农桑，兴修水利，以此缓和社会矛盾，恢复经济，加强实力基础使国力得到进一步的提升。反观吴国这边却是每况愈下。早在孙权晚年，由于赋役苛重，吴国人民的不满和反抗已有所发展，社会矛盾加剧。晚年的孙权，“新多嫌忌，果于杀戮”，搞得朝臣人不自安。孙权死后，围绕继位和权力问题，引发了一连串的宫廷内争和帝位更迭，进一步加剧了吴国的混乱。及至吴元兴元年(264年)，孙权之孙乌程侯孙皓被迎立为帝后，请况更加不可收拾。孙皓昏庸无道，即位后尽请享乐，好酒SE，兴土木，搞得吴国“国无一年之储，家无经月之畜”，人民揭竿而起，朝臣离心离德。孙皓对西晋的威胁，毫无戒心，有时也派兵攻晋，但多因草率而无功。他M信长江天险可保平安，从未认真在战备上下功夫。
三：人才的对比，名将辈出VS人才凋零
晋泰始五年(269年)，晋武帝以羊祜都督荆州诸军事，镇守襄阳(今湖北襄樊);卫奡都督青州诸军事，镇临菑(今山东临淄北);司马伷都督徐州诸军事，镇下邳(今江苏邳县西南)，以这些地区作为进军的基地。羊祜是极力主张并参与密谋灭吴的主要大臣之一，他曾在襄阳与东吴名将陆抗对峙，善施恩惠，如主动送还吴军俘虏、吴国禾麦、吴人色伤的禽兽等，使“吴人翕然悦服”。吴人北来归降者不绝。 泰始八年(272年)，司马炎以王浚为益州刺史，密命他制造大船，训练水军，“为顺流之计”。王浚遂着手作“大船连舫，方百二十步，受二千人，以木为城，起楼橹，开四出门，其上皆得驰马往来……舟楫之盛，自古未有。”一支强大的水军在长江上游逐渐建立起来了，而这些人也成为日后灭吴的主要功臣。我们再来看一下吴国，吴国这边名将陆抗觉察到晋有灭吴的意图，曾不止一次上疏要求加强备战，他还预见到晋兵会从长江上游顺流而下，特别要求加强建平(今湖北秭归)、西陵(今湖北宜昌东南、西陵峡口)的兵力。王浚在蜀造船所剩碎木顺江而下，吴建平太守吾彦取之以呈孙皓说：“晋必有攻吴之计，宜增建平兵。建平不下，终不敢渡。”孙皓对陆抗、吾彦的建议和警告，一概不予重视。 陆抗也在忧虑中死去。人才的凋零进一步加剧了吴国的衰落，为晋的顺利灭吴，提供了难得的机会。
公元280年司马炎以太尉贾充为大都督(时羊祜已死)，兵分六路，水陆并进，以摧枯拉朽攻破吴国都城建业，吴主孙皓面缚出降，吴亡。晋统一全国。
