今天趣历史小编为大家带来光绪能够改变清朝的结局吗?希望对你们能有所帮助。
光绪皇帝走在了慈禧前面，这是很多人认为比较遗憾的。因为光绪皇帝力主洋务运动，力主戊戌变法，甚至不惜主张君主立宪也要强国。所以不少人认为从光绪皇帝身上，看到了清王朝的未来。
于是乎，不少人认为，光绪皇帝如果比慈禧走的要晚，那么后来的历史极有可能会改写，甚至连大清王朝都不会覆灭。那么真的会是这样吗?
01光绪皇帝本身就没什么能力，不足以改变国家命运。
明朝有崇祯，清朝有光绪。光绪皇帝是一位有心救国的人，可是他却没有足够的能力拯救这个国家，不仅是他个人，他所用的人也都是无能之辈。
首先，光绪皇帝的帝党成员，都是些没什么作用的人。唯一比较出名的翁同龢，作为帝师还是个反面教材。因为克扣北洋水师的经费，间接导致甲午海战全军覆没。
其次，光绪皇帝任用戊戌变法的人，都是愣头青。康有为梁启超这些人，在那个年代，根本就没有足够的分量，他们不足以撼动大清王朝内部的勋贵们。
再者，光绪皇帝最希望拉拢的袁世凯，最终还是选择背叛了他。唯一有能力的袁世凯，光绪皇帝非常看重，可惜袁世凯最终选择支持慈禧太后，导致光绪被囚禁10年之久。
由此可见，光绪皇帝身边的人，是无能之辈。任用的人，是愣头青。希望拉拢的能人，却始终不愿意和他站在一边。这三条都是比较致命的，直接导致光绪无法成就大业。
慈禧太后不是没有放权给光绪，甲午海战也是光绪皇帝主动要打的，而且整个战争的过程，慈禧太后并没有过多干涉，她似乎就是要看看光绪的能力怎么样。
八月，政变作，太后复训政。十月，又奉朱谕：“翁同龢授读以来，辅导无方，往往巧藉事端，刺探朕意。至甲午年中东之役，信口侈陈，任意怂恿。办理诸务，种种乖谬，以致不可收拾。今春力陈变法，滥保非人，罪无可逭。事后追维，深堪痛恨!前令其开缺回籍，实不足以蔽辜，翁同龢著革职，永不叙用，交地方官严加管束。”---《清史稿》
很可惜的是，这场战争拖得时间太长，总体以清王朝失败而宣告结束。慈禧这才不得不重新执掌大权，她对光绪是有过希望的，可是希望很快破灭了。
亲政的光绪，的确是手握大权，不仅可以调度整个北洋水师，而且鼓励维新变法的成员发起改革，可是结局又怎样了呢?还不是都失败了。
02人民逐渐开智，专制统治走到尽头了。
清朝的覆灭，不是个例。在世界历史舞台上，已经有不少封建统治的国家，先后在那个时期结束了封建统治。
为什么这一时期会如此凑巧呢?比如说沙皇俄国结束统治，日本德川幕府结束统治，这些不是巧合，而是人类的智慧已经普及，人民也有了开智的机会。
武昌乱起，各省响应，朝论纷呶，王公贵人皆气馁，莫知所为。良弼独与三数才杰朝夕规画，外联群帅，内安当国，思以立宪弭革命，图救大局，上下皆恃以为重。时袁世凯来京，方议国体，人心不安甚矣。一日，良弼议事归，及门，有人遽掷炸弹，三日而卒。事闻，震悼，优恤如例。其后官绅请立祠於北京祀之。---《清史稿》
大量留学在外的学生，他们将先进的思想带到国内。君主立宪、民主共和，这些思想基本上弥漫在了大清王朝的每个角落。
老百姓始终是世界上最强大的一股力量，一旦老百姓们都开智了，那么封建统治必然是没有市场的。
在清帝退位，袁世凯建立共和以后，他妄图复辟称帝，可是仅仅83天时间，他就失败了，为什么呢?因为时代已经不允许中国再出现皇帝了。
即使光绪皇帝比慈禧太后死的晚，一场场革命运动依旧不会平息。孙中山先生等人所要对付的，不是慈禧太后这个人，而是整个封建专制统治。
革命的浪潮已经势不可挡，这个时候袁世凯这样的权臣，光绪皇帝又控制不住。那么问题就会重新摆在光绪面前。
其实上面坐着的是光绪还是隆裕太后，结果都是一样的。载沣辅政的时候，清王朝和光绪皇帝在位时期，基本没差别。因为他们都是能力欠佳的人。
袁世凯是不可能卖这些人面子的，他这辈子就是害怕慈禧太后，其他人他一个都不惧怕。恰逢人民的思想得到解放，这不是光绪或者袁世凯这某一个人能够决定的。
统治的是谁?是人民。当年古罗马时期，人民不愿意再被国王统治，公元前五百多年，就建立了共和制度。相比而言，我们的确晚了太多。
03赔款太多，根本负担不起。
清朝的灭亡，还有一个重要的原因，可以说是主流原因，那就是经济问题。清政府到了晚期，基本上已经入不敷出了。
先是太平天国运动，南方大片地区13年没有税收。后来又是洋人们拿着大炮打开了国门，各种战败赔款，堆积成山。
中日甲午战争之后，清朝需要向日本赔偿两亿两白银，这一笔开销，直接将清政府击垮。而日本政府利用这笔钱，买飞机大炮，兴办新式学堂，搞科学研究，使得国家飞速进步。
八国联军侵华，签订了著名的《辛丑条约》，累计需要向11国赔偿本息共9亿8千万两白银，分39年偿还。这又是一笔巨额开支，清政府根本吃不消。
巨额的赔款，加上各处地盘的割让，使得清朝政府已经完全支撑不下去了。康有为等人甚至曾经怂恿光绪皇帝，将偏远的新疆、蒙古乃至东北全都卖掉，拿过来作为军费。
中国约将库平银二万万两交与日本，作为赔偿军费。该款分作八次交完：第一次五千万两，应在本约批准互换六个月内交清;第二次五千万两，应于本约批准互换后十二个月内交清;余款平分六次，递年交纳---《清史稿》
还好他们的计策没有得逞，不过由此可以看得出，清朝那个时候真的是没钱了。就算光绪皇帝足够有能力，他能变出钱来吗?
明治维新的时候，日本也没钱，但是他们省吃俭用，明治天皇每天就吃一顿饭，艰难度日，一战击败清政府，从此有了白花花的银子。可慈禧太后一顿一百多道菜，一顿倒掉的菜，就够明治天皇吃一年的。
总结：光绪活下来，也只能亲眼见证清朝的灭亡。
清朝灭亡是世代的选择，是人民的选择，同时也是经济的选择。这就好比明朝的崇祯皇帝，他也是一位勤俭励志的好皇帝，可是他的结局也不好，最终导致亡国，这是为什么呢?
因为大势所趋，崇祯时期的明朝政府已经腐朽到了极点，国库里没有钱，可臣子们的腰包里却揣满了银子。
太平盛世是藏富于民，亡国灭种是藏富于官，这就是统治者的本质区别。试问一个清朝末年的首富，是李鸿章大人的昔日大秘书盛宣怀，这种藏富的手段，清朝还能长久吗?
