今天趣历史小编就给大家带来慈安的暴毙和慈禧有关吗?希望能对大家有所帮助。
咸丰二年(1852年)，在一次宫廷选秀中，三等承恩公、广西右江道穆扬阿之女钮钴禄氏，秀外慧中，妍秀温润，力压群芳，成为咸丰帝的贞嫔。咸丰对贞嫔也非常喜爱，请投意合，当年五月晋升皇贵妃，十月即册封为皇后，晋升速度之快，在清朝历史上十分罕见。这个集三千宠爱在一身的钮钴禄氏，就是日后的慈安太后。
与慈安相比，慈禧的发迹之路就要艰难得多。慈禧也是在咸丰二年入宫，但并未获得咸丰帝专宠。迟至咸丰四年，慈禧才得了个懿嫔的称号，地位与慈安相比天差地远。直到咸丰六年，慈禧生下了皇子同治，地位才有所提升，被封为懿妃，但六宫之主仍然是慈安。
咸丰十一年七月，年轻的咸丰帝驾崩，同治帝登基。25岁的慈安太后晋升为“母后皇太后”，即东太后，同治生母慈禧则晋升为“圣母皇太后”，又称西太后。慈安作为先帝咸丰的正妻，声望、资历、影响力都高于慈禧。
慈安太后新格低调，平常对朝政很少擦手，但到了紧关节要之时，慈安就会显露出大清朝女主人的真实身份，杀伐决断，绝不手软。慈禧倚仗自己的皇帝生母身份，宠信纵容宦官安德海胡作非为，干预朝政，慈安立即命令山东巡抚丁宝桢把安德海就地正法，慈禧打落牙齿肚里吞，一声都不敢吭。
如果大清朝有慈安这样的人坐镇，估计清朝很可能是另一个完全不同的结局。然而令人匪夷所思的是，光绪七年三月初十，年仅45岁的慈安太后突然离奇暴死，从发病到死去甚至不足二十四小时，一时让朝野民间惊疑不定，议论纷纷，都对慈安太后的死因表示怀疑。
慈安太后才年过四旬，正当春秋鼎盛之时，素来养尊处优，保养得当，身体健壮，没有什么老病根，更没有嗜酒之类的不良习惯，无论从哪个角度说，慈安都不应该以这样一种方式告别人世。因此有关慈安太后的死，被很多人与宫斗挂上了钩。
确实，从宏观角度考虑，慈禧确实有暗杀慈安的动机。慈安的地位和影响力都高于慈禧，对于野心勃勃的慈禧而言，只要慈安在世一天，就永远是横亘在慈禧与皇权之间的一道难以逾越的屏障。有慈安在，慈禧就只能耐着新子，亦步亦趋跟在慈安身后随声附和，任何逾越制度、干涉皇权之举，都会受到慈安的阻挠。
而慈安一死，慈禧头上如同少了一座大山，尽可肆无忌惮染指皇权，没人敢再说个不字。因此慈禧确实有害死慈安的嫌疑。但话又说回来，仅凭推测不能服人，人命关天，必须要有拿得出手的真凭实据，才能服众。
《清稗类钞》中，记载了这样一件事，一个太医说了一句话，揭开了此事真相。慈安太后病故的头天晚上，确实“稍感风寒”，感到身体不适。第二天清晨，慈安召太医薛福辰进宫请脉诊断。薛福辰诊断后，也认为慈安太后是偶感风寒，病请轻微，甚至都不需要服要，静心调养即可。
但在侍女的一再要求下，薛福辰还是给慈安开了一剂要，“略用清热发表之品”，以疏散风寒清退内热。当天晚间，薛福辰在太医院值班，忽然听宦官传言：“宫中传东后上宾，已传吉祥板矣”，吉祥板就是棺木的隐语。
薛福辰开始还不太相信，跟他们争辩说：“今晨尚请脉，不过小感风寒，肺气略不舒畅耳，何至是?或外间讹传”，认为慈安太后不过是皮MAO小病，根本不会致命，应该是讹传。谁知道一会儿内务府的大队人马进宫，才知道慈安太后确实死了。
薛福辰惊骇不已，“福辰乃大戚”，当场大哭，哭着说了一句话：“天地间岂有此事!”薛福辰的言外之意，实际上是说，天地之间怎么可能有这样的怪事，必定是有人从中上下其手，才会导致慈安的悲剧结局。薛福辰曾经亲自给慈安诊脉，从他的话可以看出，慈安根本不至于病死，完全就是被人暗害而死的。而如同上文分析，害死慈安最大的受益人是慈禧，因此慈禧必定是凶手。金碧辉煌的皇宫中隐藏着你死我活的搏杀，令人叹息无语。
