今天趣历史小编给大家准备了：汉献帝的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
汉献帝真的被曹草挟持了吗?别再被演义骗了，看看正史是怎么说的
在三国演义中，提到曹草就必然会提起他的“挟天子以令诸侯”。所以人们说起曹草的时候，都说他是一个间佞小人。但是汉献帝真的是被曹草挟持了吗?别再被演义所骗了，不信你瞧瞧在正史中，对于曹草是怎么说的吧!
当初在群天下群雄都讨伐董卓的时候，曹草先人一步，将汉献帝迎回了许昌。之后曹草就挟持汉献帝来命令天下的诸侯。这是《三国演义》中所记载的曹草所做之事。但是在正史中，曹草并没有挟天子以令诸侯，为什么这么说呢?就让我们一起来看一下吧!
其实关于挟天子以令诸侯，是曹草的一个谋士向他提出的，这个人就是MAO阶。MAO阶向曹草提出建议的时候，说的是：奉天子以令诸侯。历史上的曹草也正如MAO阶所提出的计策那样，是尊奉汉献帝为天子，而并不是挟持。
如果曹草真的是挟持了汉献帝的话，那么就不会有汉献帝的衣带诏事件，差点要了曹草的新命。而且在一次曹草向汉献帝上奏的时候，汉献帝非常的恼怒，于是就说了一句话，就是“如果曹持节有心辅佐朕，请宽厚待朕;若不能，那曹持节大可将我废除，另立他人!”汉献帝说完，曹草吓得大惊失SE，马上就跪地认罪，退了出来。
如果曹草真的挟持了天子，那么他为何还那么忌惮汉献帝呢?我们再来说令诸侯，其实曹草也并没有令诸侯。因为后来的蜀国和东吴都先后称帝了，这说明他们并没有服从曹草的命令，那么曹草哪来的令诸侯一说呢?
而且这样看来，孙权和刘备先后称建国称帝，是属于叛变建国的。而曹草自始至终都没有称帝，一直到他死他还是大汉的丞相。后来还是曹丕继承了丞相之位后，才B迫汉献帝禅位，建立魏国，并将父亲曹草追封为了皇帝。
这样看来，和孙权刘备两人相比，曹草反倒更是一位忠臣了。但是因为《三国演义》的作者，是站在刘备的立场所写的，自然要极力的贬低曹草，所以才会将曹草刻画得如此间诈。而且作者在写三国演义的时候，虽然东吴也是一个人才辈出的国家，但是罗贯中对于东吴的描写更加的少。
如果现在有人站在东吴的立场，重写一部三国演义，那么我们眼中所看到的曹草和刘备又是另一副面孔了。所以了解一个历史上的人物的真实面貌，不要再看演义小说了，而应该看正史是怎么说的，这样我们才能真正的了解一位历史人物。
