黄河在古代的水量比现在大，所以曾经有很长一段时间,这黄河是好几条河流，在古代的地图中，姬水和黄河是一条河的两个支流，
咱们现在已经没有姬水了，现在的黄河就是沿着以前姬水的河道入海的，现在的黄河水量小了。
但是以前是黄河在北从沧州入海，姬水在黄河以南，从东营入海。
他们是在郑州分开的，现在这个地方叫小浪底，从这里黄河冲出大山，走入平原。
因为当时的黄河水量非常大，所以黄河可以分成几段流向大海，到现在两千多年过去了，好多河流都消失了。
总体上黄河的水量减少了，现在就一条黄河还经常断流呢，就更别说支持几条大河，但是在古代在汉朝的时候，黄河的水量比现在大很多。
我们现在来看地图，濮阳在黄河以北，但是以前这个地方在黄河以南，你看现在咱们地图上的河南省，是跨黄河南北的，以前他们真的都在黄河以南。
从郑州一出来向洛阳方向，就开始上山，一条路是走嵩山，另一条路就是去虎牢关，黄河就是过了郑州就开始进入平原。
在开封分成两段，一条是水河，一条叫姬水，水河就是古代说的黄河，官渡之战的白马在哪呢?
就是在现开封以北，这个地方叫滑县，延津现在就叫延津，乌巢现在叫封丘，和今天的开封隔着一条黄河。
封丘现在在黄河以北，但是在汉朝的时候，封丘在黄河以南济水以北，现在的黄河也基本上就是原来姬水的古道。
古代的黄河埋藏在几十米深的地下，黄河官渡的古战场，大体上就是这样，被深深地埋在了地下，地面上一点痕迹都没有，很多的谜团也都跟着被埋藏在地下。
有一个谜题是：从地理上延津和白马到底有什么不同?为什么曹草一定要让袁绍从白马渡过黄河，为什么一定要阻拦袁绍从延津渡过黄河?
我觉得地理上一定是有解释的，但是很遗憾，这样的证据到现在也没有找到，因为他们都埋在几十米深的黄沙下面。
以前是有一份古地图，现在大家看的这个地图，从百度，上从各方面，你看到的地图，这些地图都是元代、明代的地图，不是汉代的。
以前有一份古地图，延津是河流分叉的地方，从延津开始，黄河分成姬水和黄河。
曹草严防死守不让袁绍从延津渡过黄河，是因为袁绍如果从白马渡过黄河以后，还要再渡过姬水，这样袁绍到达姬水的时候，身后就背着两条大河。
然后还要度过曲水，这里有个重要的渡口就叫官渡，在官渡袁绍和曹草决战，此时，袁绍背后是三条大河。
如果袁绍从延津渡过黄河，那袁绍的身后就只有一条大河，从事后看，袁绍明显是船只的运送能力不足，是受到了这几条大河的影响。
不仅仅是多出了几条河的问题，问题是你怎么调配船只，曹草卡住延津，那袁绍所有的船只就不能通过上游来调度。
而曹草的又控制着山东，程昱守鄄城，就是守住了下游，袁绍的船只到底是怎么调度?
你看白马之战，颜良文丑，两个人在黄河以南是孤军奋战，他们率先渡过黄河，但是当他们出事而的时候，袁绍却无力救援，隔着黄河，眼看着两元大将被杀。
以后淳于琼遭到曹草围攻，袁绍在曲水以南，也是无力救援在姬水以北的淳于琼，最后袁绍兵败。
袁绍只能带着八百个骑兵败回河北，十万人都扔在了中原，因为运力不足，所以袁绍官渡之战的失败，首先是心态。
袁绍眼看着六路围攻失败，心里不服气，一定要找回来面子，所以田丰了沮授说什么都没用。
田丰和沮授这两个人说的是对的，袁绍进攻曹草对袁绍不利，就是一句话，如果袁绍不着急，先占据河内，袁绍只要渡过黄河，就可以直取许昌。
就算袁绍过不去，只要袁谭击败臧霸，袁绍大军占据黄河下游，也不会出现后来黄河姬水任凭曹草往来的局面。
如果袁绍卡住了黄河的中游、上游，然后卡住了黄河的下游，袁绍的船只怎么调度?
过一条河袁绍就得背着这些船到下一条，问题是出了事儿的时候，袁绍怎么背回来呢?
只要袁绍解决不了这个渡河的问题，没有足够度过三条大河的渡河工具，到时候袁绍就会被这几条大河搞得焦头烂额。
十万人要分兵成四段才能保证交通线，问题是曹草占据大河的中游和上游，下游任凭曹草渡河，曹草可以集中优势骑兵突击袁绍被分成四段部队中的任何一段。
而袁绍一旦出现闪失，到最后袁绍根本就撤不下来。
