小商河杨再兴带300骑兵战斗4、50时分钟就杀敌2000+了，郾城、颖昌是岳家军1万、2万参与战斗，而且持续5个小时左右，到底给金兵造成多大损失?现在留下的数据可信吗?
客观而不是故意夸大或贬低岳家军的战绩，才是缅怀英雄的最好方式。而岳飞之孙岳珂所撰《金佗粹编》《金佗续编》里面有关这2场战斗的杀敌人数可信度并不高。
先看郾城战斗——据岳飞呈送给宋高宗的《龙虎等军捷奏》称，岳家军出动背嵬军、游奕马军与金军龙虎大王、盖天大王、韩常等部1.5万骑兵交锋，“掳马200余匹”，由此推算杀死金兵人数不会少于200人，如果再算上受伤者，岳家军此战歼敌数量应该在800至1000人左右。
再看颖昌大捷——根据岳飞麾下大将王贵呈送的《颖昌捷奏》记述，王贵统领中军和游奕马军，岳飞带领背嵬军，总计约8000经锐官兵与金军镇国大王、韩常统领的3万骑兵交手(金军实际投入的是1万先锋骑兵)，双方血战几十个回合，从上午一直打到中午，最终取得了杀死金军“万户1人、千户5人、士兵500余人、得马数百匹”的战果，推测歼敌(包括负伤、失踪和被俘)人数也在1500至2000人左右。
至于杨再兴单抢匹马“杀数千百人”的所谓“战绩”，都从未见岳飞及其部将奏报过。而岳珂无限拔高祖父功绩的做法，不仅混淆了真实历史，还让很多有关岳飞和岳家军作战请况的细节变得模糊不清——比如将进攻颖昌的金兵数量由3万夸大为13万、将颍昌之战金兵死亡人数从500余人变为死5000余人被俘上万，等等。
实际上，从岳飞及其部将发给朝廷的奏报来看，这2场战斗都是不折不扣的“以寡敌众”“以步制骑”——岳家军出动的主力都是数千经锐步兵，骑兵数量只有几百人，而敌方却是少则1万、多至3万铁骑，即便如此岳家军仍然顽强战斗，硬是将占有机动冲击优势和兵力优势的强敌打败，这难道还不足以表明岳飞和岳家军的纪律严明、训练有素和骁勇善战吗?
相比北宋末年和南宋初期，宋军逢“金”必败、逢“骑”必败的窘境，岳家军不仅克服了心理恐惧，而且锻造出一整套“以步制骑”的有效战术，竟然能在敌众我寡的请况下歼灭金军铁骑约3000之众，这样的战绩根本用不着夸大就已经很了不起!
