陈霸先怎么评价侯安都
陈霸先曾宴请众将，杜僧明、周文育、侯安都都在场，三人都各自夸耀自己的功劳。陈霸先说道：“你们三人都是良将，但是都有缺点。杜僧明向远大可惜见识不明，对下属过于亲昵，对尊长则骄横无礼，夸耀自己的功劳却不知道掩饰自己的短处。周文育交友不考虑对象，同人谈心总是太过深入，身处危险之中，对人却没有猜疑和防范。侯安都行事傲慢放诞不知收敛，轻浮急躁率新而为。”
陈霸先对三人相当了解，也评论的一针见血。
侯安都是个怎样的人
姚思廉：侯安都请异向时，权逾曩日，因之以侵暴，加之以纵诞，苟曰非夫逆乱，奚用免于亡灭！昔汉高醢之为赐，宋武拉于坐右，良有以而然也。
李延寿：① 安都工隶书，能鼓琴，涉猎书传，为五言诗颇清靡，兼善骑色，为邑里雄豪。② 古人云“知臣莫若君”，《书》曰“知人则哲”，观夫陈武论将，而周、侯遇祸，有以知斯言之非妄矣。
蔡东藩：陈文帝之杀侯安都，几似宋文帝之杀檀道济，然道济功多罪少，杀之适足以见宋文之失，安都功虽足称，而慢上不法，罪亦匪轻，况挤溺衡阳，害及故储，使陈文帝成不友之名，残忍新成，不死何为？纲目称杀不称诛，似犹为安都鸣冤。窃谓安都之死，实由自取，惟陈主有令入宴，伏甲加诛，殊失人君赏罚之大经，纲目书法，所以不能无咎于陈文耳！
