现在已经很少有人会购买实体专辑，数字专辑取代实体专辑，成为了大多数人的首选。比起实体专辑，数字专辑由于在线上销售，所以更好统计销量，也能随时根据销量打榜。然而很多流量歌手、流量明星都在发歌，他们的歌可能传唱度并不高，但囿于粉丝购买力强，所以很多流量明星的歌曲反倒在榜单的前列。有人认为这坏了乐坛的规矩，而事实是这样吗?
有人认为存在即合理。即便是在实体专辑时期，也有购买多张专辑帮助偶像冲销量的事。自由市场总是买卖自由，粉丝愿意为流量明星付费，自然不碍着谁。所以评判这种行为时，无需戴着有色眼镜。
其实这种观点也是有合理之处的。确实粉丝花钱给明星，我们无从干涉。而且从另一方面看，歌曲的销量也是歌手的实绩。即便歌曲质量可能一般，但只要歌曲有人买单，那就有它存在的意义和价值。
有人认为这样的打榜机制会让那些真正的实力歌手难以出圈，压制实力歌手的发展。确实现在大家听歌都多多少少会看榜单，所以那些真正的宝藏歌手会被埋藏在榜单后面，也是很正常。但是现在诸如抖音、快手等短视频平台对歌曲的传播有很大的作用，一首歌如果真的出圈，是会被广泛用作bgm的，也会在诸如商场等地滚动播放。而那些靠流量出圈，仅有销量而没有传唱度的歌曲，是不会被万众所pick的。但当然，仅有传唱度而没有流量，没有歌曲销量的歌手也很吃亏，毕竟这样就缺少了一块收入。
现在短视频使用bgm并不规范，一般并不会去联系版权人给版权费，所以歌手还是吃亏的。但是从长远来看，歌手还是会出圈的，所以并没有吃很大的亏。
流量为王的时代，资本总是会青睐那些有流量的歌手和明星。然而这是市场的自然选择，没有必要去横加干预。音乐付费的时代，人们选择用付费来支持自己喜欢的歌手，而这些费用进入资本的腰包，促进了音乐界的良性循环。即便是那些流量明星挤占了一部分实力歌手的空间，但从长远来看，听众们并不会被销量迷惑，而是会理性选择自己真正爱听的歌曲。实力歌手若是真的有出圈的作品，也大有抖音这种平台进行传播。
流量明星影响了音乐界的生态吗?自然是影响了的，实力歌手的作品空间被挤压，这是必然的事情。但是粉丝给偶像付费是无可指摘的，歌曲的销量也是歌手的实绩，无需戴着有色眼镜去评判。实力歌手的出圈作品不会被埋没，自有平台可供其传播。
