法制晚报讯 将患有经神病的李某托付给客车司机后，却被告知李某走失，五年后李某被宣告死亡。认为客车司机为尽到责任，李某的家人将客车公司、保险公司诉至法院，请求判决赔偿死亡赔偿金、丧葬费、经神损害抚慰金等共130万余元。
记者13日获悉，北京市二中院终审认定，客车公司有过错，应承担20%的责任，判决客车公司赔偿李某家属死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共10万余元，保险公司无需赔偿。
李某的家人诉称，2010年7月29日，家人送患有经神病的李某到客运公司乘坐大客车，家属告知客车司机李某属智障人员，请帮忙照看，以防走失，下车有人接李某。
客车来到高速公路服务区时，乘客下车吃饭时，司机将李某锁在车里，等吃完饭回来发现李某不见了，客车后窗玻璃被打开。2015年11月，李某被宣告死亡。
后李某家人将客车公司、保险公司诉至法院，请求判决赔偿死亡赔偿金、丧葬费、经神损害抚慰金等共130万余元，保险公司在保险范围内承担责任，超出保险范围的由客车公司承担，并承担诉讼费。
一审法院经审理判决后，李某家人不服，上诉到二中院。
法院查明，李某乘坐的车辆在高速公路生活服务区休息时，李某在车门上锁的请况下走失。李某等家属明知李某系经神残疾，但对其并未尽相应的监管责任，让其独自一人乘坐车辆，故李某自身和其家属对其走失及此后被宣告死亡应承担80%主要责任。
现有证据表明，李某上车时其家属告知客车公司司机李某有经神疾病，嘱咐司机看好李某，故客车公司司机对李某应负有比一般人更高的注意和照顾义务；其仅将车门上锁，并未采取其他防范措施，故其未完全尽到相应义务，法院认定客车公司应对李某的走失及此后被宣告死亡承担20%责任。
客车公司虽在保险公司投保承运人责任险，但李某系自己走失最后被宣告死亡，不属于保险人的赔偿范围，故李某要求保险公司承担保险责任，法院不予支持正确。
综上，二中院作出终审判决，客车公司赔偿李某家属死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共10万余元。（记者 洪雪）
