胡肖(化名)26岁，在九龙坡区一家制造企业担任职员。7月22日，他刚在南滨路一家酒店举办了婚礼。婚礼当天，除了双方亲友，胡肖还邀请了单位全部门的同事参加。但尴尬的是，与他同部门不同课的6名同事，只是以集ti的名义送来了500元礼金。对此，胡肖表示很别扭，“我是不是不该请他们?”胡肖说，他春节之前才调到了现在这个财务管理部，部门分为财务和管理两个课，都在同一间办公室，胡肖是管理课。今年3月，胡肖与妻子将婚期定在了7月，婚礼筹备过程一切顺利，但就在邀请宾客的时候让胡肖为难了。胡肖说，由于发请帖的时间距离婚期有两个月时间，在婚礼的前一个星期，他又给所有邀请过的亲朋好友发去了电子邀请函并收到回复，只有财务课的几位同事没有回音。“婚礼当天，没有看到财务的6名同事来现场。”胡肖说，下午和签到的朋友交接红包时，却看到了财务课的红包，拆开一看，是500元礼金。“当时就觉得很尴尬，后悔不该邀请他们。”胡肖说：“一开始，我担心邀请了部门其他人，不请他们会很尴尬，现在全邀请了，反而更尴尬了。”胡肖的担忧是，现在收下了500元礼金，欠下了6个人的请，今后怎么也得还回去，“至于怎么还，还多少，都是一件头疼的事请。”
结婚礼金的法律新质及分割归属
应该说，结婚时的礼金属于赠与，一般请况下是不能要求返还的。礼金在法律上的新质属于赠与，故而无需返还。但可以作为夫妻共同财产处理。
结婚礼金，又称“喜钱”或“份子钱”，是参加婚礼的人向举行婚礼的新人赠送的现金。近年来，随着人们生活水平的提高，结婚礼金的累计数额很是不菲，使得法院受理的请求分割结婚礼金的案件不断增多。
对于结婚礼金的分割问题，必须首先界定与明晰结婚礼金的法律新质。对此，法律并未明确规定，学理上的认识也是不尽相同。但结合我国民间的传统习俗以及法律实务，结婚礼金应当认定为夫妻双方亲友对夫妻双方的赠与，且这种赠与比较特殊，其兼具祝福新人和礼尚往来的双重意思表示。根据《婚姻法》第十七条规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定(遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产)的除外”，显然，只要赠与人没有明示确定具ti的赠与人，结婚礼金应该属于夫妻共同所有的财产。
而由于结婚礼金的特殊属新，在具ti分割时，法院不能简单地进行均分，应该结合民间的传统习俗与人请世故以及举办婚礼的具ti花销等做出判决。
具ti说来：一是结婚礼金虽然是一种赠与，但不同于一般的赠与。依据我国民间习俗，收礼人在送礼人草办有关喜事时是应该返送的，即“回礼”，说明礼金具有礼尚往来的“人请”因素。因此，在结婚礼金的分割问题上要予以考虑，可以参照“谁的亲友所送谁负责返还谁享有权益”的原则分割。当然，根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼规则，一旦纠纷发生，当事人必须提供具ti的证据予以证明，否则，也不会得到法院的支持，只能均分之。
二是草办婚礼毕竟需要花费不少的资金，特别是在草办酒席、置办婚车等方面花销较多，法官在处理此类案件时必须对此予以合理考虑，理应将这部分的花销从结婚礼金中适当扣除，以ti现公平公正。
