被大客车撞了，对方负全责，司法鉴定结论建议误工期限以伤后180天为宜，可法院判决却没有支持误工费损失的诉求。该案经检察机关抗诉，日前，江苏省仪征市法院再审后对原判决予以改判。
误工费不赔也不能上诉
1944年出生的赵加桃年过古稀，但身子骨还很硬朗，农忙时在家务农，闲时跟着同村的瓦匠做小工。2014年10月17日，赵加桃做完小工后骑电动车回家途中，被迎面而来的一辆大客车撞倒在地。交警大队作出事故责任认定：大客车驾驶员承担事故全部责任。大客车所属公司在垫付了3500元后，便一直躲着不见。无奈之下，老人向仪征市法院提起诉讼，要求该公司及车辆保险公司支付医疗费、误工费等。但法院判决却没有支持误工费。
由于一审法院适用小额诉讼程序审理本案，一审终审，老人不能上诉。根据相关规定，适用小额诉讼程序的标的额为当地就业人员平均工资30%以下，对应到江苏省的标准为1.85万余元。本案在起诉材料中载明的标的额为26134元，一审庭审笔录及判决书中载明的为26496元，均超过适用小额诉讼程序上限。同时，该案法院委托司法鉴定，属于民事诉讼法司法解释不得适用小额诉讼程序的请形之一。
老人向扬州市中级法院申请再审，也被驳回，理由是他已超过法定工作年龄。
检察机关介入多方核实请况
2016年3月，老人到仪征市检察院申请监督。检察机关受理后，就其是否做工一事进行了多方调查。为了证明自己一直做小工，在向法院起诉时，老人请包工头老张出具了一份证明，说明做工时间和工资请况，并加盖了村委会的章。申请检察机关监督时，老人又提供了老张签字确认的2014年1月至10月的做工天数统计表。为此，检察官多次电话联系老张。因一直在外做工，他无法到检察机关接受调查，但始终陈述老人车祸前确实一直跟着他做小工。
为进一步核实，检察官前往老人所在的魏井村，找到村党支部副书记老线，当初就是他在老张出具的证明上盖的公章。据老线陈述，赵加桃妻子早逝，虽有两儿一女，但一直一人独居，承包着两三亩责任田，农闲时随着瓦匠四处做工。老赵起诉前拿着证明来村里要求盖章，村里干部都知道他做工的事，最后商量在证明上写了“请况属实”并盖了村委会的章。
民事抗诉老人获赔误工费
多方证据显示，老人在出车祸前确实一直在做小工。因车祸后右手腕一直肿胀疼痛，他在诉讼中委托法院进行了伤残鉴定。鉴定结果显示，老人不构成道交事故伤残，但建议误工期以伤后180天为宜，护理期、营养期以伤后60天为宜。
承办该案的检察官认为，我国法律规定的劳动者退休年龄为男60周岁、女55周岁，但这只是退休制度，并不是说超过退休年龄的人就自然丧失劳动能力。现实生活中，60岁以上的人被返聘或从事雇工、从事农业生产的请况十分普遍，赵加桃老人便属此类。车祸导致其受伤，虽未构成道交事故伤残等级，但受伤治疗和休养期间，收入也必然会减少，理应获得相应的误工赔偿。对此，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对超过退休年龄人员的误工费，有证据证明其未丧失劳动能力，且因损害导致误工、收入减少的，应当予以支持。
2016年5月，扬州市检察院就本案向扬州市中级法院提出抗诉。仪征市法院经中级法院指令再审后撤销原判，改判肇事方赔偿赵加桃误工费1.24万元。（王静 杨湘君）
