本报讯 (记者 高雅)两名男子打着投资开发民族资产的名义，号称要成立大中华海外投资银行，诈骗他人钱财近100万元。一审被判诈骗罪后，两人上诉至西安中院。昨日，西安中院二审开庭审理此案。上诉人张某坚称他就是民族资产的继承人；另一上诉人杜某承认有罪，说他也是被张某所骗。
经查，2015年7月，杜某与受害人刘某联系后，刘某到北京见杜某。在北京，杜某与内蒙古男子张某一起，向刘某宣传投资开发民族资产，国家给予不同等级奖励，成立大中华海外投资银行一系列虚假事业，并向刘某展示假造的“中华民国”债券、金条等物，骗取刘某的信任，先后两次骗取其人民币100万元。 同年8月17日，在刘某一再索要下，杜某转账归还9.5万元。后经司法鉴定，涉案所谓的“大清金条”实为钢制品。
原审法院莲湖区法院认为，被告人张某、杜某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币90.5万元，数额特别巨大，构成诈骗罪。今年8月，莲湖区法院一审判处张某有期徒刑11年，并处罚金20万元；判处杜某有期徒刑10年，并处罚金18万元；未追回的赃款78.5万元继续追缴，追缴后发还刘某，已扣押、冻结的财物发还刘某。宣判后，张某、杜某不服判决，提出上诉。昨日11时，该案在西安中院开庭。
一审时，张某曾供述，他是假借开发民族资产、成立大中华海外投资银行骗人，这些假金条、美国花旗银行存单、民国时期单据均是他在北京古玩市场买的。但在昨日的二审庭审现场，张某却始终坚称自己对刘某所说的请况都是真实存在的，他持有的都是清朝及民国遗留的资产，他也是这些资产的继承人，他名下一张美国花旗银行对账单上显示有9983亿美元。
张某认为刘某是自愿“借款”。张某的辩护律师认为，现有证据无法证明存在“非法占有”，涉案的90.5万元应属于民间借贷纠纷，并非诈骗所得。律师还当庭转交了张某家属提供的所谓《大清机密》《家书旨令》等文书。
杜某则当庭承认有罪。他曾是临潼区某单位的退休干部，受害人刘某是西安某银行的行长，两人本是熟人关系。杜某称自己也是被张某欺骗，在其中投入了大量资金，现在十分后悔，对不起亲朋好友，愿意配合还款。
昨日，经过3个小时的庭审，审判长宣布休庭，该案将择日宣判。
