李严虽和诸葛亮同为刘备的托孤大臣，但是刘备其实并没有把全国的兵权交给李严!交给李严的仅仅是永安的兵权!这一点是很多人误解的，也正是因为这一点的误解，才会出现大家以为刘备不信任诸葛亮!实际上，刘备让刘禅认诸葛亮为父，就是完全的对诸葛亮信任了!
我们先来看看为什么大家都说刘备临终前，选择将兵权给李严，而没有给诸葛亮。
《三国志·李严传》：章武二年，先主征严诣永安宫，拜尚书令。三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护，统内外军事，留镇永安。
关于刘备把兵权给李严的说法都是源自于此文的记载。除了此处记载，其他地方都没有说让李严统领全国兵权，倒是处处记载说让诸葛亮统领蜀国大权，辅助刘禅处理国事。我们不妨站在刘备当时的角度来看，他会不会把兵权全部交给李严呢?
李严
李严原本是荆州刘表的手下，还算比较有才干的，名声还不错，说不定刘备在刘表手下时就曾听过李严的名声。曹草南下攻打荆州，刘表的儿子刘琮投降，李严则顺势投降了益州刘璋。在刘璋这里，李严也受到了优待，被刘璋任命为护军，在绵竹一带抵抗刘备。不过李严倒是辜负了刘璋的希望，直接投降了刘备，被刘备任命为了裨将军。
投靠刘备后，李严的表现有好有坏。好的一面就是李严军事能力不错，曾经有盗贼马秦、高胜等起兵叛乱，而刘备当时正在汉中作战，抽不开身，于是李严率领五千本郡的士兵直接击败了这群盗贼，要知道郡兵的战斗力其实算不上强，而李严能击败盗贼，说明他指挥能力还是不错的。之后越巂郡高定率军围攻新道县，也被李严率军击败，这两场仗充分展示了李严的军事才能。刘备也因此非常看重李严，封李严为辅汉将军。
不过李严虽然能力强，但在为人处事方面却不够老到。李严为人孤傲，和同事处不好关系，曾经因一己之私，排斥同僚，还曾将牙门将王冲B到曹魏阵营。在脾气这一方面，李严和魏延、关羽倒是挺像的。也正是因为李严的这些缺点，刘备是不可能将所有军事大权交给李严的，毕竟有关羽的前车之鉴。
那么在三国志李严传中，又为何会出现那么一句话呢?其实我们联系那句话的上下文，就可以明白真实的意思了。刘备其实并没有让李严统领全国的军队，而是让李严统领永安的军队，并且留下来镇守永安，防备东吴。全国的军队大权其实是给了刘禅、诸葛亮。而且还有另外两个方面可以印证这个观点。
一、刘备临死前对诸葛亮说的话
刘备临死前对诸葛亮说：“先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。”
大家对于这句话有非常多的解读，很多人认为刘备在试探诸葛亮，不过本文认为刘备说这句话其实主要是说两方人听的。一方是刘禅，要刘禅好好听诸葛亮的话，有诸葛亮这么个严师在，刘禅你不要胡作非为。二是说给其他朝臣听的，刘备这番嘱咐就是要给诸葛亮增加权威，要让诸葛亮在蜀汉的地位达到一人之下，万人之上!只有这样，诸葛亮才有足够的权威稳定蜀汉国内。毕竟经过夷陵之战，蜀汉国内人心浮动，很多人就等着刘备去世，大动手脚。刘备这番话给了诸葛亮这么大的权力，同时也是提醒李严，你虽然军事能力强，但是别太过于孤傲，去掣肘诸葛亮，我给诸葛亮这么大的权力，就是为了对付他人的动乱。
二、刘备的权力基础
刘备集团是以外部势力入主成都的，他最大的权力倚仗其实是来自于荆州集团。要想刘禅坐稳皇位，必须取得荆州集团的鼎力支持，而当时蜀汉内部人心浮动，益州本土势力、东洲势力都在做观望姿态，刘备必须选出一个强势的荆州集团代表，镇压众人，只有这样才能保证蜀汉的安稳。而很显然，诸葛亮是最佳人选!而且同时刘备又必须让李严成为托孤大臣之一，只有这样才能安抚其他势力。
所以说，刘备托孤，其实是让诸葛亮统领全国大权，辅助刘禅处理国事，而由于诸葛亮事请太多，不能够待在永安，所以刘备需要一个人长期驻守永安，防备东吴，综合考量之后这才选择了李严。
而从刘备去世后李严的表现来看，其实他也是没有统领全国军权的，而是一直在永安驻防。话说回来，如果刘备真的让李严统领全国兵权，又怎么会让他留在永安呢?
其实从后文我们可以看到，李严是没啥大的野心的，他也不想着北伐曹魏匡扶汉室，而只是想着自己划一块小地方，做一个土皇帝，安享太平就是了。
结语
刘备临终前，其实并没有把全国兵权交给李严，而仅仅是把永安的兵权给了李严，让李严驻守永安，防备东吴。刘备对诸葛亮其实是非常信任的，并没有大家想象中的忌惮、提防。让李严成为托孤大臣，也只是为了安抚其他势力。
