三国时期,英雄辈出,其中刘备大家都很熟悉,他本是皇族的后裔,却过着普通老百姓的生活,刘备的父亲死的早,所以他从小就与母亲相依为命,整日靠母亲织的草鞋拿到街上贩卖为生,不过就是这样一个平凡的人,却闯出了一片天地。我们都知道,刘备是一个贤明之主,而诸葛亮亦是一个忠诚的军师。两人的君臣关系可谓十分和谐,可是2人联手后为何始终无法一统天下呢?
首先,刘备与诸葛亮的能力都是毋庸置疑的。作为一个合格的领导者,刘备从桃园三结义起,开始逐渐组织自己的“小阵营”,并不断拉拢合伙人加入,几乎在统一的事业上付出了自己的一生。而跟着他打工的人,也没有一个是被强迫的。大家都心甘请愿地位刘备卖力,不像现在的社畜,996的上班族,一到点就准时打卡下班,极少有真正热爱工作的人。这里也体现了刘备作为一个领导者的魅力,让手底下的人心甘请愿为自己付出。与此同时,诸葛亮也是一个合格的“小跟班”,作为刘备智囊团的诸葛亮非常睿智,常常在关键时刻献计帮助刘备TUO离险境并取得成功。可以说,蜀国能够立足,与刘备作为领导者的贤能和诸葛亮作为下属的睿智是TUO不了干系的,他们俩的才能毋庸置疑。
其次,刘备与诸葛亮最终未成大业的主要原因还是出在他们个人身上。刘备如此贤能诸葛亮如此有才,他们合作看似必将成就一番大业,可事实却并非如此。在刘备去世后,刘禅成为新一任领导者,而这也是刘备在生命前夕,做出的最错误的一个决定,事实证明刘禅并不具备像他爹地一样的领导力,反而还拖累了诸葛亮前进的步伐。说白了,诸葛亮就是不断在帮刘备收拾“烂摊子”,他数次北伐却无一成功,最终“鞠躬尽瘁”,可以说是被活活拖死了。俗话说得好:“三个臭皮匠顶个诸葛亮”。诸葛亮再强,他也始终是一个凡人,面对那么多强劲有力的敌人,他也会力不从心。失掉荆州后,可以说蜀国就已经开始走下坡路了,能力之将一个个倒下,可用之人越来越少,又怎么可能一统天下?
除此之外,刘备的“仁义”之心过重也是一个大问题。我们都知道刘备帐下有很多名将,但刘备往往会因为仁义之心而用错人,就比如当初刘表病重想把荆州给刘备。可是刘备在自己仁义心的作祟下,果断拒绝,说什么也不接受。这就为以后孙权要荆州埋下了祸患。另外关羽被杀后,刘备一直耿耿于怀,想为关羽报仇,于是不听诸葛亮的劝说,执意要讨伐东吴,没想到东吴的孙权早有防备,结果把刘备打得节节败退。刘备人是很好,这没得说。但就是有的时候感觉此人太装了,假如他能再果断一些,或者多听听诸葛亮的建议,打江山可能就会容易很多。
最后就是一些客观原因或者是运气因素了。刘备的两兄弟,关羽、张飞先后战死。要知道他们可是叱咤风云的两位军中英雄。可这两位英雄却早早战死,军营中肯定就会人心惶惶,甚至有些人都已经开始想着跳槽了。另外不是有句俗语叫“蜀中无大将,廖化作先锋”,试想连廖化这样重要的将领,都被B着做先锋,蜀国无人可用的窘境还真成了一个不小的笑话。刘备和诸葛亮的联手虽然很强,但是二人的寿命都不长,刘备在建国后三年就病死了,而诸葛亮更是只活了53岁。二人一甩手,再加上蜀国后继无人,也只能面对无法实现统一的现实了。
少不看三国,老不看水浒,这句话也不是没有道理的,也许等你真正老的时候,才能明白刘备与诸葛亮的不易,也才能看懂二人联手却为何无法完成统一大业。虽然很可惜,但是想想不仅是刘备没有统一三国,曹草、孙权也没有,真正统一三国的却是司马炎。这也是我认为三国最可笑的地方,蜀汉、曹魏、东吴斗了大半辈子,最后却被司马家族夺走了江山。像极了一句话“鹬蚌相争,渔翁得利。”对此,各位观众老爷是怎么看的呢?