还不了解：汉献帝和秦始皇的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~如果把汉献帝换成秦始皇，能否改变东汉局势?
历史没有如果。但还是有平台邀请我回答这样的一个问题：那就是假设把汉献帝换成秦始皇，让秦始皇面对东汉末年的局势，那么，秦始皇能否改变东汉局势?
个人认为：改变不了。
历史唯物主义
其实个人感觉，当代很多历史爱好者，总是忽略了很重要的一个问题：那就是时势造英雄。换句话说，个人的成就，和历史的进程，环境氛围，都是密不可分的。
换句话说，人生成败，很多并非是基于自身努力的问题：有时候，和时代趋势、历史潮流对抗的努力，其实都是螳臂当车而已——当然也可以把这说成悲壮。
当代人认为秦始皇能力强，不外乎体现在秦始皇完成了对中国的一统。但是，秦始皇能一统，主要的原因在于两点：
第一，秦始皇成为秦王之前，秦国经过秦孝公以来，六代秦国君主的努力奋斗，因此，秦王政横扫六国的故事，套用现代观念来看，更像一个富七代兼并六家破败公司的故事。
第二，在秦王政在位初年，秦国开始了郑国渠工程。虽然郑国渠工程在短期给秦的财政造成了重大负担。但是，郑国渠修成后，秦的生产力得到了解放：大量的农耕人口可以转化成战争力量。
换句话说，秦王政没有这两大因素支持，是无法在十年内横扫六国的。
其实向秦王政那样，打算依靠自身能力扩张的例子，在秦王政之前也有：那就是宋国的末代君主宋君偃(也就是历史上的宋康王)。
宋君偃时代的宋国是一个小国——当时已经是战国时期，但是韩国和燕国能跻身战国七雄之一，宋国却没有。从这不难看出宋国的实力何等衰弱。而宋君偃是一个理想很高的人。因此宋君偃在位期间，向周围国家发动讨伐战争。并一度取得胜利。
不过，宋国并没有秦国那样的积累。因此宋军虽然军事上一度取得胜利，但综合实力还是限制了宋国的扩张，最终，宋国遭到周围大国的群殴和瓜分，宋国随之灭亡。
其实宋君偃和秦王政的主要差别，就在于条件问题：宋君偃如果有秦始皇的条件，也能横扫列国，秦始皇如果继承宋君偃的基本盘，还继续扩张，大概率也会成为亡国君主。
权臣问题
当然提起这，可能会有人认为：秦始皇小时候面临权臣吕不韦、嫪毐掌权，秦始皇成功夺权。而汉献帝却没能从董卓和曹草手里夺权。所以如果秦始皇面对董卓、曹草，是可以亲政的。
其实这个认知也是存在问题的。
因为理论上说，吕不韦和嫪毐的权力来源，都是秦国朝廷。而秦国朝廷的核心，就是秦王。因此只要秦王找到合适的实际发难，吕不韦和嫪毐自然会陷入被动——毕竟，即便是秦王实力不大，但是，自然有希望以勤王名义上位的人，以响应秦王名义讨伐逆贼。权臣面对权力来源的声讨，陷入被动是很正常的。
但是董卓、曹草这样的请况，和吕不韦、嫪毐是不同的。
董卓属于军阀出身，对于董卓的武装集团来说，董卓才是他们的首领。至于东汉天子的号令，他们没有必要服从。
并且，汉献帝还存在一大劣势：那就是汉少帝才是天下公认的天子。董卓废黜汉少帝以后，拥立汉献帝。而天下诸侯并不承认汉献帝是合法天子。董卓死后，汉献帝的地位长期处于模糊化状态：毕竟，他是董卓册立的天子，而非天下公认。所以，很多野心家就此认为，天下已经进入无主状态。比如袁术称帝的依据，就是基于真天子汉少帝已经死了，天下没有真天子，所以，袁术称帝。
换而言之，汉献帝时代的东汉朝廷，已经名存实亡。甚至事实上沦为了在自家土地上的流亡朝廷。是曹草接纳了汉献帝，并表示承认汉献帝的正统。但是，曹草所营建的朝廷，可想而知，权力来源并没有来自汉献帝。
所以汉献帝对曹草依旧无可奈何。
