还不了解：三国诸葛亮的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~三国中究竟谁可与诸葛亮真正齐名?
一提到诸葛亮，只要是对三国有所耳闻的人都会竖起大拇指来，毕竟诸葛亮这一人物形象所代表的就是智慧。那么在三国中，是否有人在智谋方面能够堪比他诸葛孔明的呢?
有一部分读者给出的回答可能是庞统。毕竟"卧龙凤雏"在当时是齐名的存在，但惋惜的是，庞统死得太早，助刘备拿下西川后便中箭身亡了，在死后更是受人所吹捧。不过，凭硬实力，显然是比不过诸葛亮的。除此之外，还有一部分读者可能给出的答案是司马懿，这个回答是有充分道理的，纵观整个三国时代，司马懿可以说是唯一一个能够同诸葛亮在智谋方面抗衡的谋士了，并且他们二人有过多次的直接"对话"，虽然司马懿常常是处于下风，但总体看来，二人还是能够持平的。
司马懿为何能够与孔明相提并论呢?这在三国早期就已经得到验证了，当年曹草在大败张鲁之军后，其实是有机会除掉刘备的。对此，司马懿也是多次向曹草进言，希望他不要放弃这个好机会，可曹草此人多疑，对司马懿总是存有戒心，并未将他的话放在意。倘若当时他能够听司马懿的话，直接率兵进攻西川，那后来的三国鼎立，很有可能就是两国鼎立了。同时，单单以东吴的实力，是难以抵挡曹军的，这样又会加快曹草一统天下的步伐，说不定曹草还没离世，曹魏政权就可以一统天下了。
诸葛亮生平还是有几个敢于挑战他智谋的对手，周瑜就是其中一个，赤壁一战中，年轻的周瑜，意气风发，自认为自己不输给诸葛亮，但每次他都算不过诸葛亮，最后更是被诸葛亮给活活气死了。不过，周瑜也算是诸葛亮一生的中的劲敌了，可跟司马懿比起来，那就是"小巫见大巫"了。
司马懿是唯一一个能够将孔明B到绝境的军师。街亭一战，由于诸葛亮错误的使用了只会"纸上谈兵"的马谡去镇守这一重要据点，导致被司马懿带领的魏军给拿下了，并一路高歌猛进，B近诸葛亮所在的西城。兵临城下之际，西城内部均为老弱病残的蜀军，且人数较少，明显无法与魏军对抗，这时的诸葛亮已经处在了绝境，而将他置于此境的人，正是司马懿。幸运的是，诸葛亮想出了"空城计"，打开城门，自己在城楼上弹奏乐器，最后司马懿怀疑城内有伏兵，才引兵离去。诸葛亮最终是保存了新命，但能够威胁到其新命，也之后司马懿能够做到了。
虽然司马懿在与诸葛亮的斗争中，总是处于下风，就连能够杀掉诸葛亮的好机会出现了，也没能够把握住，但他却赢得了最关键的一场战役，这场战役，最终以诸葛亮的死而告终。刘备去世以后，他的儿子阿斗继位，诸葛亮成为了托孤大臣，他忠心耿耿，一心只为了完成刘备的遗愿：兴复汉室。为此，诸葛亮不惜动用蜀国大量的人力和物力发动对魏国的"北伐"。
诸葛亮一生六次北伐，均因各种各样的原因以失败告终，在最后一次北伐时，甚至死在了途中，而死前与他对阵的正是诸葛亮。五丈原一战，诸葛亮本来是可以除掉司马懿的，当时司马懿已经诸葛亮用火攻困在了山谷地区，逃出来是不可能的，令人万万想不到的是，突然间天降大雨，直接浇灭了蜀军点燃的大火，使得司马懿能够存活下来，而这时，诸葛亮不得不感叹，天不亡魏也!之后七星灯续命不成，只能够将毕生所学、所悟传授给自己的得意弟子姜维后，离开了人世。诸葛亮与司马懿的斗争，最后以司马懿的胜利而结束。
当然，诸葛亮并不是正面兵败于司马懿而死的，所以很多人对于司马懿能够与诸葛亮相比的结论会不太服气。但司马懿在五丈原的表现，也是孔明黯然离世的一种重要因素。至于他能不能比上诸葛亮，在近一百年前，我国有一位伟人就提过自己的看法，相信能够给大家一大借鉴，这个人就是我们的敬爱的MAO主席。MAO主席曾说，司马懿与诸葛亮相比，在权谋方面甚至更胜一筹，虽然整体上来看，诸葛亮似乎胜过司马懿，但司马懿比诸葛亮更懂得变通，不然最后天下也不可能统归司马一氏了。而对于孔明，马主席针对他所提出的，著名的《隆中对》也发表过自己的看法，那就是诸葛亮虽然大局考虑的比较全面，但没有考虑刘备实力的实际请况，隆中对所提出的天下方略，分兵严重，不能够重点击破敌人，显然是不正确的。言下之意就是，诸葛亮没有司马懿务实，由此可见，在MAO主席的心中，诸葛亮是比不过司马懿的。
所以说，做人一定要像司马懿一样，根据实际请况进行变通，切勿不可僵化、死板，否则，给自己带来的就只有失败了。
