对三国谋士很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。三国第一谋士诸葛亮?若他不死，赤壁之战曹草会大胜，一统天下!
看过三国的人都熟悉这句话：“郭嘉不死，卧龙不出”。史书上称郭嘉为"才策谋略，世之奇士"。曹草称赞他见识过人，是自己的"奇佐"。
那么郭嘉真的这么厉害?让诸葛亮都黯然失SE?
诸葛亮剧照
都了解，郭嘉作为曹草的第一谋士，也可以说是整个三国的第一谋士，只惋惜天妒英才，英年早逝。恰巧郭嘉去世的那一年，意气风发的诸葛亮刚好随刘备出山。
建安元年，曹草极为器重的谋士戏志才离世，曹草很是伤心，于是写信给荀彧，让他给推荐一位可以接替戏志才的谋士。于是，荀彧就将好友郭嘉推荐给了曹草。
曹草召见郭嘉，共论天下大事，结束后，曹草说：“能帮助我成就大业的人，就是他了!”郭嘉离开营帐后说：“这才是我真正的主人啊!”。
从此，郭嘉遇到曹草就如同千里马遇到伯乐，一生为曹草出奇谋划良策。
郭嘉对曹草的帮助是非常大的，因为郭嘉的帮助，曹草才变大变强，因此也奠定了曹魏初期由弱变强的基础，方能打败了北方的袁绍势力，让曹草成为三国第一大诸侯，雄踞北方。
诸葛亮一直以来被历史评为三国的第一谋士，是诸葛亮让处处吃败仗的刘备开始反转，并为刘备谋得一席之地。诸葛亮草船借箭、巧借东风、算无遗策，让刘备得以与强大的曹魏东吴三足鼎立，诸葛亮的确可以称得上第一谋士。
但那都是在郭嘉死后诸葛亮才大展身手的，因此后人觉得要是郭嘉不死，也就没有诸葛亮什么事了?历史上的郭嘉真的能够和诸葛亮平分秋SE，或是更胜一筹?
建安二年，曹草和张绣干仗，曹草被打得落花流水，军心涣散，但郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。他一连举出十条理由，以证明“公有十胜，绍有十败。”
郭嘉的分析很具说服力，不但振作了曹军将士的斗志，更助曹草拟定了远期和近期的作战目标。同时，郭嘉也正式确立了自己在曹草军事智能团中的核心地位。
建安三年九月，曹草久攻吕布不下，郭嘉提出“有勇无谋者若气衰力竭之时，便不久于败亡”的观点，劝曹草急攻。曹草依郭嘉计策而行，一面攻城，一面决堤水淹下邳，果然于同年月攻克下邳，擒杀吕布。
建安七年，官渡之战大败而归的袁绍病逝，郭嘉建议曹草装作向南攻击刘表之势，“以待其变”。后果然袁军生变的消息传来，曹草乘机回军北上，将袁谭、袁尚各个击破，二袁一死一逃。因为郭嘉的妙计，这一仗赢得既轻松又顺利。
袁绍剧照
惋惜，天妒英才，郭嘉英年早逝，后曹草遭遇赤壁大败，想起郭嘉后伤心落泪说道：若郭嘉郭奉孝不死，我何以会遭此败。足以说明郭嘉的才能在他的谋臣中无人能及。曹草的其余谋士和郭嘉相比就如同寒鸦比凤凰。
在曹草诸多谋士中，唯独郭嘉最了解曹草，并且两人关系亲密。据载，二人行则同车，坐则同席。在严于治军的曹营帐里，郭嘉有很多不拘常理的行为，但在偏爱他的曹草眼里，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。足以见得曹草对郭嘉的喜爱。
郭嘉死后诸葛亮开始登上历史舞台、诸葛亮在隆中为刘备分析时局、找出优劣、制定了长远的战略：三分天下。其次，诸葛亮也帮助刘备出谋划策，稳住局面，苦心经营二十多年才让蜀国国盛民富。
相比之下发现，郭嘉对于曹草的帮助一点儿也不小于诸葛亮对于刘备的帮助。郭嘉的谋划实力和诸葛亮不相上下。在郭嘉死后，曹草十分悲痛，在赤壁大战失败之时，曹草发自内心叹到“奉孝若在，岂能大败乎!”
倘若郭嘉在赤壁之战时还没死，赤壁之战曹草也不会轻易上当受骗，也许曹草还真能获胜，也就没有草船借箭和巧借东风了，孙刘联军会被曹草击败，天下将被曹草一统。
然而，历史无法改变，我们能做的就是谈古论今而已。
大家觉得郭嘉跟诸葛亮谁更胜一筹呢?郭嘉不死，赤壁之战曹草会败吗?欢迎留言讨论。
