如果扶苏即位,秦朝还会不会灭亡?小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧!
秦王嬴政用了多年的时间,灭掉六国,将原来的秦国变成了后来的秦朝,统一全国,是历史上第一个使用皇帝称谓的,被后人称为秦始皇。
秦朝在秦始皇执政的时候,国力颇为强盛,有着足够的大国风范,然而在秦始皇死后,胡亥通过篡改遗诏扶B苏自尽。扶苏看到遗诏后并未怀疑遗诏的真伪,就自尽了,扶苏死后,胡亥登基,史称秦二世。
秦朝在胡亥的统治下,百姓生活在水深火热中,导致了各地起义的接连爆发。
秦朝在胡亥的统治后期早已属于名存实亡,后来秦二世胡亥被赵高所杀,死于望夷宫。
虽然赵高又拥立了子婴,那时候的秦朝离正式的土崩瓦解就差一步了,灭亡只是时间问题了。
那么如果当时扶苏没有在外面而是守在秦始皇的身边,并且顺利的继承了皇位,秦朝是不是就不会短命呢?
如果按照当时的形势而言,扶苏即位的话也改变不了短命的结局,为什么会这么说呢,虽然扶苏为人仁厚,在政治方面有一定的远见,但是不可否认的是没有一定的权谋和心计。
连弟弟胡亥给自己遗诏的真假,他都没有怀疑,就立即自杀了,这是典型没有权谋心计的表现,但凡有点心计的人,都不会相信遗诏是真的,虽然在朝政上因为直谏得罪了父亲,被派往边疆协助蒙恬将军,修筑长城,抵御匈奴。
这些也都是秦始皇为了磨炼扶苏,而且如果遇到秦始皇死后朝中有什么大变革的话,扶苏在边疆地区,会比在京中安全的多。
秦始皇属于一边保护着扶苏,一边磨炼着扶苏,秦始皇如果想要杀掉扶苏的话,当时一道圣旨杀掉就好,何必要等到自己死后呢。
这也是如果扶苏即位后,不会挽救当时形势的第一个原因。
还有就是治国理念方面,秦朝在秦始皇时期一直秉承着法家的思想,讲究乱世用重典。
其实法家的思想没有太多的过错,只是在秦朝,尤其是在秦始皇时期,过于严苛的刑法,加重了与民众的矛盾。
而且在这其中最主要的矛盾,就是被秦始皇之前灭掉的六国贵族们,
在这种环境下,需要的是有着雄才大略用着权谋手段,去治理这个国家的君主。很显然,仁厚的扶苏在这个环境下,是不能完全镇住这些人的。
秦朝的滥用劳动力的请况也是十分严重的,也是与民众产生矛盾的主要原因之一。
即便扶苏在位,也不能从根本上解决这个问题,因为这当中有父亲秦始皇的陵墓。
扶苏即位后,总不能下令停止修建皇陵吧,那肯定是不能停止啊,不仅不能停,反而还要更快,这在无形中更会增加劳动力,矛盾也还是会有,只会增而不会减。
还有就是手下可使用的人才,扶苏可使用的人才,就只有蒙恬将军,蒙恬将军虽然骁勇善战,是不可多得的人才,但是毕竟一个人的力量还是有限的。
历史是没有假设的,秦朝的亡,除了皇帝本身执政的原因,还有就是当时的秦朝从各个方面来讲,已经腐朽到极致了。
即便扶苏登上皇帝,也只是治标不治本,他在百姓 当中有名望,但是在项羽这样的人眼中,扶苏几乎没有什么作用。
项羽是个有野心的人,从早年间项羽在街上看到秦始皇出行时,说道想取而代之就能看出。
而且项羽和项梁都是跟秦朝有着一定的仇恨的,同时他们作为楚国的贵族,只要振臂一呼,还是有很多人跟随的。这些都是扶苏阻止不了的,扶苏用军队镇压的话,当时秦朝军队的战斗力已经不是秦始皇那时候的战斗力了。
即便当时有蒙恬,那么项羽也不弱。两者相战最多势均力敌,彼此军队都会有伤亡,还有趁此之乱的其他六国贵族们,也会来擦一脚。
这样的交战下,秦朝也是迟早会灭亡的,所以综合以上的原因,秦朝的统治短命,即便扶苏在位也是一样。