今天小编就给大家带来杨坚和杨广，希望能对大家有所帮助。
杨坚是隋朝的开国皇帝，在其24年的统治之中，隋朝可以说是政治清明，人民安居乐业。然而在杨坚去世之后，继任的皇帝杨广，却在短短20年之内，让隋朝覆亡。这不得不让人唏嘘，而隋朝相对中国历史上其他短命朝代，如秦朝和西晋而言，灭亡原因却有不同。
简单来说，秦朝亡于六国贵族的抗争，西晋亡于诸侯贵族们的内斗。归纳总结一下，前两者等于贵族颠覆了国家政权。但隋朝却很特别，贵族们十分团结，却被不被统治者视为威胁的农民起义所推翻。这也算是为中国历史开了一大先河，虽然真正依靠农民起义夺取天下，只有朱元璋一个孤例。
但农民起义从不被统治者所重视，到开始被统治者所重视，也是由隋朝开始发生的转变。那隋朝为什么会爆发规模如此庞大的农民起义呢?其实想想也很清楚，农民的需求只有温饱而已。满足了这两点，他才不管谁当皇帝。但是如果不能满足这两点，就算是被视作蚍蜉撼树螳臂当车，农民们也会毫不犹豫揭竿而起。
那隋朝是如何陷入这个糟糕的处境呢?这就要从隋炀帝杨广继位谈起，杨广这个人的能力是有的，在五兄弟之中也算是出类拔萃。这很大程度上决定了杨坚选择他作为继承人，不过能力出众的同时，杨广的野心也很大。而杨坚开皇二十四年的休养生息，积攒下来的巨额财富，也为杨广提供了实现野心的本钱。
那杨广的野心是什么呢?我认为不同于他之前的汉武帝，汉武帝一心想要在与匈奴的战争中取胜，也就是着重于军事层面。但杨广不但想要取得军事成就，还想要取得经济上的成就。这就为隋朝民不聊生埋下了伏笔，如果说汉武帝着重于军事层面都把汉朝搞得元气大伤。
那么杨广军事和经济两面开工，国力再强大的国家，也无法承受这样的压力。于是乎在杨广修成了大运河，三征高句丽之后，民不聊生天下大乱，隋朝不久之后就被灭亡。那么杨坚选择杨广是个错误选择吗?从隋朝亡于杨广之手来看，或许的确如此。
不过话又说回来，杨广的能力出众是公认的。从杨坚的角度出发，他只是选择了自己继承人中最优秀的杨广，这也无可厚非。但如果能力跟不上野心的话，或者说野心远远超过了实力。那么这个选择就是致命的，现在看来，杨坚如果不选杨广，随便选哪个儿子隋朝都不会二世而亡，但大运河不会有，征高句丽不会有。
天下承平，百年不知刀兵的请况会出现。而这大运河如果不存在的话，后世王朝会不会修，这里打一个问号。不修的话，中国的经济发展就会严重受到影响。所以说从整个中国历史来看，牺牲了一个隋朝，换来了一条大运河还是划算的。因此杨坚的选择并不算错，杨广的确是个能做大事的人。
