讲起郭嘉，小编就不得不提一下戏志才。戏志才这个人，历史上留下他的资料是非常少的。看过《三国演义》的人都知道，戏志才在《三国演义》中压根就没有出现过，只有在陈寿所著的《三国志》中有记载，但也只是略微提及。下面小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!
戏志才，表字不详，或“志才”为字，名不详。颍川人。由荀彧推荐出山辅助曹草，成为曹草的谋士，为人多谋略，曹草十分器重他，早卒。一说是坠马而死，一说是落水而亡。
而戏志才的出身，从汉末三国士族的交际原则来看，荀彧将他推荐给曹草，由此推断他可能是士族弟子，因为士族是不屑与贫民相交的。
《三国志·魏书·郭嘉传》记载：先是时，颍川戏志才，筹画士也，太祖甚器之。早卒。太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之?”彧荐嘉。从这段话的介绍中可以看到曹草很是器重戏志才，而且曹草还说：“自志才亡后，莫可与计事者”，自从戏志才去世后，没有可以与他商议事请的人。一句“莫可与计事者”道出了曹草此时的想法：自从戏志才去世，手下没有可以比拟他的人了，从这里不难看出，戏志才的才智肯定是非常高的，要不然曹草也不会这样说。
《三国志荀彧别传》记载：戏志才、郭嘉等有负俗之讥，杜畿简傲少文，皆以智策举之，终各显名。负俗之讥的意思就是：因不谐于流俗而受到的讥议。同“负俗之累”。这件事请就有追溯到郭嘉身上了，因为郭嘉不治行检,曾经被陈群数次''廷诉''。可见其平时不拘小节，行为举止一定有违当时道德规范。所以说他有负俗之讥。而郭嘉在曹草心目中地位之高，从曹草在赤壁战败后会说“郭奉孝在，不使孤至此”，可以看的出来。而戏志才与郭嘉同样的行为，同样没有受到曹草处罚，这也就说明了，戏志才在曹草心中地位不亚于郭嘉。
那么我们再推理推理，郭嘉是170年出生，21岁北行去见的袁绍，见袁绍的时候差不多是171年。离开袁绍后，差不多闲赋了六年，而戏志才是176年去世。戏志才去世后，荀彧才把推他推荐给曹草的。那么，问题了来了，在这六年间为什么荀彧不把他推荐给曹草呢?小编觉得，因为荀彧了解郭嘉，知道郭嘉与戏志才相差无几，这个时候如果把他推荐给戏志才，郭嘉的才智有可能会被埋没。所以，荀彧才会在戏志才去世后，才把郭嘉推荐给了曹草。
