昨天的文章说到了明朝的北京沦陷了，但是还有一个行政结构一模一样的首都南京。所谓的“北漂”是指北京的京官。“南混”是指南京的京官。那么南明有机会翻盘吗?南明凭什么翻盘?接下来小编就带来历史真相，一起看看吧!
虽然“复国”有点异想天开，但占据半壁江山绝非痴心妄想，毕竟有南宋的先例可循。当年宋徽宗、宋钦宗被金人俘获，标志着北宋覆灭，康王赵构南渡临安(今浙江杭州)，凭借富庶的东南一隅，与金朝形成了长达一百多年的南北对峙。尽管后来两方都被更北面的蒙古所灭，但南宋无疑是这场对峙的赢家，因为它撑得最久。
跟宋朝相比，明朝的条件简直就是天神眷顾，有利的条件多了去了。
其一，南京有现成的中央机构，“南混”替“北漂”，中央的团队草作直接复制即可。
有这样“前无古人”的行政构造，别说首都沦陷，就是“北漂”全部死光也无关紧要，“南混”顶上就是。南京的六部两院早就挤得满满当当，尚书、侍郎、给事中、都御史、司礼太监一个不少，根本没必要“小范围酝酿”再开会表决，“南混”摇身一变成“南漂”，连任命文件都省了，人家以前就是!
有人担心，“南混”都是从官场斗争中淘汰下来的“次品”，是否能力挽狂澜呢?从崇祯皇帝上吊死后，留下的遗言“百姓不可杀，文武百官个个可杀”就可以看出，“北漂”那帮京官大臣也不是什么“好鸟”。反而在“南混”的行列中，不乏因不畏权贵而身遭贬谪的忠勇之士。
其二，守边的“流贼”自顾不暇，短期内不会南下。
李自成率领的大顺军占领了北京，相当于代替明朝“守边”，将直接面对东北清军的军事威胁。招降驻守山海关的吴三桂后，李自成放松了警惕，将自己的嫡系部队大部分留在陕西、山西一带，只有一小部分驻防北京外围，并没有向山海关一带投入一兵一卒。
李自成无限信任吴三桂，但吴三桂对李自成大肆拷掠明朝官员的做法极为不满。如果不能及时地联合官绅阶层，对“农民起义”进行“封建化改造”，李自成的大顺政权是站不稳的。在吴三桂看来，李自成这个造反者太不专业，跟他混迟早要倒霉!举足轻重的吴三桂摇摆不定，而蠢蠢衣动的清军直接牵制着大顺军向南征讨的步伐。顺、清两大政权必然在北方形成“鹬蚌相争”的局面，南方的政权有足够的时间重新组织军事力量，休养生息，蓄经养锐。待两败俱伤时坐收渔翁之利，形成比较稳固的南北对峙局面。
其三，江南经济平稳富饶，没有直接的军事威胁。
以苏浙为龙头的江南一带，历来就是明朝赖以生存的重要财源。即便是“流贼”遍地之时，苏浙也基本上未受战火洗礼，除了税赋加重，偶尔有些“乱民”闹事以外，社会局势和经济发展总体上比较平稳。
李自成在黄河流域活动，目标一直都是明朝的政治中心北京，另一股“流贼”张献忠跟李自成合作得不太愉快，索新分道扬镳，主要在长江流域活动。崇祯十年(1637年)，张献忠的部队在郧县被明军总兵左良玉打得遍地找牙，被迫于次年被“招安”。崇祯十二年(1639年)，张献忠再次反水，并将目标锁定在西面的四川，后来于崇祯十七年(1644年)八月在成都建立了大西政权。
此时，镇守武昌的依然是左良玉，张献忠忙着打四川，根本不敢顺江东下，因此整个江南还是比较“干净”的。
没动乱，有资源，行政齐全，南明的翻盘机会还是相当大的，这也得益于当年朱棣留有一手。甚至可以说明朝是有两条命的王朝。但事实却令人大跌眼镜，在南明与南宋这个例子相对比的时候。人家南宋坚持了一百多年，而南明只坚持了十几年!历史太会开玩笑了，整整相差一个数量级!既然有诸多优越的先天条件，南明为什么如此不给力呢?
仔细琢磨一下我们会发现，南京是“留都”不假，六部两院也绝非形同虚设，江南的财富当然是货真价实，但似乎还缺少一点儿什么。恰恰是缺少的这么一点儿却足以致命!看上去什么都不缺的江南，偏偏就少一个人——爸爸，也就是皇帝!谁来当皇帝?明天跟你唠嗑!
