话说张士贵在得到李渊父子的重用下，也是骁勇善战的猛将，此人为人豪爽，对手下的士兵也是爱护有加，而从评书或者是小说演义中，张士贵却是被描写成为一名嫉贤妒能、气量狭小的不义之士。
而电视剧中的张士贵，不仅对手下的薛仁贵进行打压和陷害，更是将他的功劳都顶替了，但在事实上并不是这样的，正史中的张士贵对薛仁贵不仅没有打压和压制，甚至还常常给机会提拔薛仁贵，而征辽之战中，张士贵更是不顾阻止，采用了薛仁贵的计谋。
就这么一个好将领，好上司，是怎么成为小说或者演义中的小人的?
话说北宋时期，当时的文人志士通过传记或者历史去映色和打击本朝的一些贵权高官，从而去杜撰一些虚构的故事，这么一来，张士贵冒名顶替的说法，就是这么来的。
在一些评书当中，为了突显和刻画某些人物，会将其进行一系列的造谣抹黑，而在一些文学作品中，为了塑造英雄人物形象，对反面人物黑化也是常有发生的。
但对于历史上的真人真事，不应该为了达到某些效果从而去刻意扭转历史史实。我们在欣赏文学艺术的同时，也应该尊重历史，做到有理有据，特别是对于一位忠勇之臣更该表达敬意。
