你真的了解明清官员吗?小编给大家提供详细的相关内容。
看过清朝和明朝的电视剧的人，一定有这种感觉：清朝大臣要多乖巧有多乖巧，明朝大臣要多刺头有多刺头。明朝上朝的请景是：一群大臣狂怼皇帝;清朝上朝的请景是：一群大臣跪在地上高呼圣明。两个相近的朝代为何区别如此之大?为何清朝的官员都很顺从皇帝，而明朝的官员却不会?原因很现实。
我们先来看明朝。明朝由朱元璋建立于公元1368年，朱元璋出身贫民，过惯了苦日子，而且小时候备受官僚地主的迫害。所以朱元璋建立明朝之后，他千方百计的防着官员欺负百姓，对官员的一点儿小问题就大动刑罚，官员动不动就被剥皮抄家。当然了，这是明初的景象，由于朱元璋、朱棣这俩人比较狠，官员基本还算乖巧。
但是从朱棣后期开始，官员们就开始“翻身农奴把歌唱”了。尤其是到了明英宗时期，官员怼皇帝开始渐渐的成了一种流行的风气。1449年，明英宗和群臣狂怼失败，但是他想用打一场仗的办法来提升自己的话语权，结果却遭到土木堡之变。这下后面的皇帝地位更加底下了，以至于后面的海瑞都敢直接骂皇帝了：
“嘉靖者言家家皆净而无财用也”
虽然海瑞说这话是别人说的，可是他这直接当着嘉靖皇帝的面说“嘉靖者言家家皆净而无财用也”，不跟指着他的鼻子骂他一样吗?但是嘉靖这个历史有名的新格暴躁的明朝皇帝，居然就这样放过他了。但是，我们在清朝的朝堂之上能够看到这样的景象吗?是断然不会的，清朝大臣从来不会骂皇帝的。
非但不骂，连劝谏皇帝的也很少。倒是有一个很著名的清朝大臣纪晓岚劝谏过乾隆。大概原因是乾隆数次下江南，把清朝的财政给搞砸了，但是纪晓岚当然是不敢为这事向乾隆劝谏的。不过有另外一个人带头劝谏乾隆，大概意思就是“您能不能省着点儿花?”，然后纪晓岚跟着说了几句。乾隆的回复让纪晓岚终身难忘：
“朕以你文学优长，故使领四库书，实不过以倡优蓄之，尔何妄谈国事!”
从此之后，清朝就很少有人劝谏皇帝了，更不用说骂皇帝呢?是被乾隆的话给骂怕了吗?那倒也未必，明朝对付骂皇帝的大臣有的也是比较机烈的，比如打批股，官方用语叫“庭杖”。可是为啥明朝打批股都不能让明朝的大臣顺从，但是乾隆轻飘飘的一句话，就让纪晓岚这些人变得无比顺从呢?
其实原因很简单，之所以清朝大臣顺从而明朝大臣却总是刺头，关键原因在于清朝和明朝的分红制度是不一样的。前面我们就说到，明朝的建国者是朱元璋，他出身贫民，因此建国之后设想的国家分红制度是偏向于普通农民的。他希望自己建立的国家之下，老百姓能够不受官僚欺负，农民都能过上好日子。
至于官僚，朱元璋只想给他们一口饱饭吃就够了。我们可以大概的看一下明朝官员的工资制度，正一品一个月发米87石，大约5000多斤米的样子，然后一直往下递减，最低的每个月的工资就是5石米，也就是30斤大米。朱元璋是过过苦日子的，所以他掐着手指头算过，300斤米一个月，都可以养活十几口人的大家庭了，所以这工资算很给面子了。
但是官员们有几个想过苦日子呢?再说他们也要一些人际交往，5000斤米一品大员每个月也能花得干干净净，虽然不至于饿死，但是也活得比较局促了。这么恶劣得工资水平，当然引起了大臣们的机烈反对了，然后就到处给皇帝找不痛快。毕竟，大臣除了是大臣之外，也是皇帝的“打工人”。
朱元璋应该是知道这个问题的，但是他不在乎。全国官员有多少?农民有多少?他当然坚定地站在了农民的身边。正是因为如此，到了明末的时候，东林党才各种“坑”崇祯，他们就是想要换一个老板，不想跟着老朱家这个“克扣工资”的老板混了。所以清朝就很清楚明朝这些官员的想法了。
清朝一开始势力很弱，但是他们的“工资制度”一开始就很合明朝官员的口味。他们在明朝境内打仗，除了大头之外，其他民间的宝贝都仍由官员和将领抢劫。所以官员一个个都赚得盆满钵满得。等到清朝统一天下之后，官员的贪污腐败他们也很放得开，基本不像朱元璋那样“歹毒”的对付这些贪官。
即便如此，清朝还给了官员非常丰厚的“合法工资”，比如，一品官员一年有180两年俸，180斛禄米，还有16000两养廉银。其中1斛相当于现在的200斤，也就是清朝光是禄米就有36000，是清朝总工资的7倍以上。养廉银的数额更是让明朝官员两眼直冒绿光，16000两，他们哪怕是不贪也能好好过日子了，何况大清可以放心大胆的贪呢?
所以老板发这么高的工资，虽然态度恶劣一点，那也是可以忍受的。因此清朝的官员都很顺从，只要顺从皇帝，他们的收入才有充分的保证。至于明朝，反正顺从了也没啥收入，只能靠自己去贪，就不必在乎那么多了。但是谁又能想到，说得那么冠冕堂皇的许多道理，真正的原因却如此现实呢?
