提到贤臣，十个有九个都能想起诸葛亮，这回画风好像不一样?感兴趣的读者和小编一起来看看吧!
《晋书》：温既负其才力，久怀异志，衣先立功河朔，还受九锡。既逢覆败，名实顿减， 于是参军郗超进废立之计，温乃废帝而立简文帝。诏温依诸葛亮故事，甲仗百人入 殿，赐钱五千万，绢二万匹，布十万匹。
东晋权臣桓温想先立功、再受九锡，掌握废立之事，废司马奕为东海王，立司马昱为帝。甲仗百人入店，既是威仪也起保护作用。
诸葛亮配的上这份威仪，而他的安全也关系到蜀汉的安危。这是理所当然的保护，想想孙策。蜀汉的百姓并非都喜欢诸葛亮，连年征战，户籍微弱的益州支撑起来非常吃力，百姓面有菜SE，他们要是对诸葛亮依然非常爱戴显然不太现实。
诸葛亮和桓温还有一点重大不同，他根本没有想废了刘禅。刘备还有其他两个儿子。
如果说举有反心的桓温是想黑诸葛亮，那么再举一个桓温的对手你怎么说?
《晋书》：又诏冲及谢安并加侍中，以甲杖五十人入殿。
谢安，淝水之战的主要功臣，阻挡桓温谋反上位，谢安一直拖延桓温的“九锡”荣誉直到桓温死去。
桓冲是桓温的弟弟，但是他没有对权力过于执着，谢安众望所归的获得大权。虽然桓氏家族极力反对，但是桓冲就是不听。他和谢协同作战，挫败前秦的进攻，取得淝水之战的胜利。谢安后来虽受到猜忌，但是历史上对他的评价并不倾向于权臣谋反这一方向，把他定位为忠臣。
对于他们而言，甲仗更是一种荣誉。
诸葛亮的“甲仗”也应该作为一种荣誉而兼做保镖，并非害怕刘禅把他弄死。虽然刘禅对诸葛亮颇有微词，但还不至于到杀死他的地步，诸葛亮也曾严厉拒绝李严建议的受九锡的建议(但是这确实说明政都出于诸葛亮)，和桓温则完全不同，和谢安到是可以类比。
