今天小编给大家准备了：曹草和司马懿，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
曹草曾察觉到司马懿有雄心大志，而且“鹰视狼顾”，心里非常忌讳，提醒曹丕要防着司马懿。但是，曹草为何不把这个“祸害”提前除掉?
其实，这主要有5方面原因：
其一：曹草暮年司马懿才逐渐崭露头角，况且是支持曹草称帝的。
司马懿生于公元179年，29岁时(公元208年)才成为文学掾，在曹草的大臣中并不突出，直到曹草晚年才崭露头角，在朝中的地位也不是特别重要，这在一定程度上减轻了曹草的担心。
《晋书·宣帝纪》:及魏武为丞相，又辟为文学掾，敕行者曰:“若复盘桓，便收之。”帝惧而就职。于是使与太子游处，迁黄门侍郎，转议郎、丞相东曹属，寻转主簿。
除此之外，司马懿是支持曹草称帝的。
曹草自从“挟天子以令诸侯”以来，草控汉室，虽然一生都没有称帝，但称帝之心早已有之。
在相当长的时期，有不少人还是忠于汉室，反对曹草称帝，这其中就包括对曹草早期发展有重大贡献的荀彧。
在这件事上，司马懿却是支持曹草称帝的，这让曹草认为司马懿还是可以为曹氏服务的。
《晋书·宣帝纪》：既而从讨孙权，破之。军还，权遣使乞降，上表称臣，陈说天命。魏武帝曰：“此儿衣踞吾著炉炭上邪!”答曰：“汉运垂终，殿下十分天下而有其九，以服事之。权之称臣，天人之意也。虞、夏、殷、周不以谦让者，畏天知命也。”
其二：曹草在世时，有实力更强的世家大族做陪衬，司马懿的威胁反而是次要的。
古代比较英明的封建统治者，都懂得权力均衡的道理，曹草自然也不例外。
曹草在世时，司马懿虽然也是威胁之一，但在司马懿之外，还有更强的世家大族掣肘曹氏家族，有这些世家大族的陪衬，司马懿的威胁反而是次要的。
曹草时代，实力雄厚的世家大族是颖川荀氏和弘农杨氏，前者的代表是大名鼎鼎的荀彧，后者的主要代表就是爱“耍聪明”的杨修。
荀彧在曹草发迹早期，对曹草的发展至关重要。当时人们对地位出身很看重，曹草出身低贱，并不被大多数士人和世家大族看重。直到荀彧投奔曹草后，这一请况发生了重大改变。
荀氏家族在东汉末年是影响力很强的世家大族，荀彧加入曹草集团，直接影响了世家大族和士人的看法，也吸引了他们加入曹草集团，这种影响远比荀彧本身更重要。
荀彧加入曹草集团后，为曹草举荐了钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等大量人才，这些人都成为曹草集团举足轻重的人物。
当然，从另一方面来看，荀彧的巨大贡献也意味着巨大威胁，曹草一方面重用荀氏家族人才，另一方面也时刻提防着他们。
曹草时代的另一实力雄厚的世家大族就是弘农杨氏，九年级人教版语文第18课的《杨修之死》中的主人公杨修，就是主要代表人物之一。
弘农杨氏家族丝毫不输于“四世三公”的袁绍袁氏家族。杨修的母亲则是袁氏家族中司徒袁安的曾孙女，可见杨氏家族的势力不容小觑。
《后汉书》：“自震至彪，四世太尉”
而杨修的父亲，太尉杨彪，又经常和曹草“不对付”，杨修本人又非常聪明，其才华经常让曹草自愧不如。
杨修死于曹草去世的前一年，在杨修被杀之前，在地位上一直“压着”司马懿，“突出”的杨修，让司马懿“黯然失SE”。
正是荀氏家族和杨氏家族的雄厚实力和威胁，反而让司马懿的威胁显得没那么重要了。
其三：司马懿低调做人，会隐忍。
曹草的丞相府有两个“聪明人”：一个是“锋芒毕露”的杨修，另一个是“韬光养晦”的司马懿。
杨修的聪明世人皆知，但是“聪明反被聪明误”，爱耍聪明的杨修，最终死在自己的聪明上。
司马懿就不同了，司马懿非常善于隐藏自己的锋芒和野心，表面上看起来没什么威胁。
司马懿的低调做人和隐忍不拔的风格，让他成功躲过一场场危机，最终熬死了三代曹魏之主，成为三国时代笑到最后的人。
正是这种低调做人和隐忍，让他缩小了在曹草心中的威胁，躲过了一劫。
其四：天下未统一，仍需人才。
大多王朝开国之初，曾经帮助皇帝打天下的那些能臣武将就成了新王朝的威胁，他们要么面临“兔死狗烹”的命运，比如西汉和明朝;要么被解职交权，比如东汉和北宋。
但是，由于时局所限，曹草去世前未能完成全国统一，天下呈现三足鼎立之势，尤其是刘备集团，一直把推翻自己为己任。
天下还未统一，国家仍需人才，这也是曹草留着司马懿的重要原因之一。
其五：曹丕维护。
曹草在察觉到司马懿的雄心壮志后，担心他会威胁到自己的事业，为此还提醒曹丕。
但是曹丕当时还需要靠司马懿为自己出谋划策，帮自己夺取嗣子之位，在曹草面前维护司马懿，帮助司马懿打消曹草的担心和疑虑。
《晋书·宣帝纪》：帝内忌而外宽，猜忌多权变。魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。衣验之。乃召使前行，令反顾，面正向后而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：“司马懿非人臣也，必预汝家事。太子素与帝善，每相全佑，故免。帝于是勤于吏职，夜以忘寝，至于刍牧之间，悉皆临履，由是魏武意遂安。
曹丕的帮助和保护，也是曹草没有杀司马懿的原因之一。
可见，曹草只让曹丕防着司马懿，而不是把他杀掉，这既有司马懿本身善于处世的原因，也有他人的“衬托”和保护，更有时局面前有需要的价值。
对此，大家怎么看?
参考文献：
《晋书》，《三国志》，《后汉书》。
