下面由小编给大家带来曹草再次梦到“三马同槽”，为何没有杀司马懿?感兴趣的小伙伴可以接着往下看
草病势转加。忽一晚梦三马同槽而食，及晓，问贾诩曰：“孤向日曾梦三马同槽，疑是马腾父子为祸。今腾已死，昨夜复梦三马同槽。主何吉凶?”诩曰：“禄马，吉兆也。禄马归于槽，王上何必疑乎?”草因此不疑。
以上描述是三国演义中一代枭雄曹草临终前的一段梦。他在临终前，再一次梦到了“三马同槽”，天亮了后，他询问谋士贾诩，这是怎么一回事。曹草早年间，就做过“三马同槽”的梦，怀疑是马腾、马超、马岱三人，现在马腾已死，马超和马岱被自己打残，逃到蜀汉，已不足为虑。昨天晚上从，曹草又做了“三马同槽”的梦，不知是凶是吉?于是他询问贾诩。
贾诩是三国时期数一数二的聪明人，他给曹草解或道：“现在梦到的是禄马，当然是吉兆，指的是禄马归于槽的意思，没必要怀疑。”曹草听了贾诩之言，这才放下心中的疑虑，恢复正常。
依据演义中相关描述，曹草第二次梦到的“三马同槽”，应验在司马懿、司马师、司马昭父子三人身上。公元249年，司马懿父子三人趁曹爽陪伴小皇帝曹芳前往高平陵扫墓之时，发动政变，控制京城洛阳。曹爽随后被劝降，放下武器，被司马懿灭了三族。此后，司马懿父子三人这“三马”架空了曹魏皇帝多达16年，最终司马懿之孙司马炎以晋代魏。那么，曹草临终前梦到“三马同槽”，为何没有想到是司马懿父子三人呢?为何没有提前扼杀危险于萌芽状态呢?
个人认为曹草没想到“三马同槽”是司马懿父子三人，有几个原因，分析如下。
首先，曹草临终前，司马懿只是一个文官，没有兵权。
建安十三年(208年)，丞相曹草再一次使用强制手段，才征召司马懿为文学掾。文学掾只是一个管理教育，礼仪的闲职，没有实权。到了建安二十四年(219年)，司马懿升任太子中庶子，跟着世子曹丕混。而曹草去世时，是公元220年，这时，司马懿也没有实权，只是一个普通的官员。虽然司马家族是河内郡的名门大族，可是还没放在曹草眼里。
即使在魏文帝曹丕时期，司马懿也没有太大的实权，他是在魏明帝曹叡时期，大将军曹真病逝后，才逐渐掌握兵权的。司马懿是在和蜀汉丞相诸葛亮多年的征战中，成了负责蜀汉方面战线的大都督，有了铁杆军队心腹的，才具备了发动兵变的基础。
可是这些后来发生的事请，公元220年的不知道啊，也不可能有未卜先知的特异功能。因此，曹草梦到“三马同槽”，就没有怀疑到司马懿的头上。即使曹草怀疑司马懿有“狼顾之相”，他也只是劝告自己的儿子曹丕要小心提防司马懿，也不敢随随便便处置大臣司马懿。
其次，曹草临终前，司马师和司马昭年幼。
曹草病逝于公元220年，这一年，司马懿年仅41岁，他的两个儿子岁数更小。司马师才12岁，司马昭岁数更小，才9岁。至于司马懿的其他儿子们，岁数只会更小。试想，这么小的小孩，曹草又不是神仙，也没有前知五百年，后晓五百年的本事，他怎么能想到司马师和司马昭将来能够权倾朝野，架空自己的子孙呢?就连演义中神话的诸葛亮，恐怕也想不到吧。
曹草只是做了一个梦而已，他自己也不会当真的，再加上曹草年岁已高，也没多少经力怀疑这个，怀疑那个了。因此，曹草自己也没多想“三马同槽”的梦。
总结：曹草临终前，司马懿一直本本分分地工作，没有逾越之举。况且，当时的司马懿只是和世子曹丕交好，是曹丕的得力助手，也没有掌握兵权，还是一个听话的大臣。而司马懿的两个儿子，司马师和司马昭，还都是孩子，谁也看不出什么。
当时的司马懿一直勤勤恳恳为曹草工作，出谋划策，曹草是没有理由废黜司马懿，更不会无故杀害自己的大臣的。贾诩在一边为曹草排忧解难，向着好的方向解说，于是打消了曹草的顾虑。曹草自己也认为，他除掉了马腾，已经破解了“三马同槽'。
