为何邓艾两千人半年取蜀成功，刘备却打了三年?趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
东汉建安十六年(公元211年)，刘备率兵数万从荆州出兵，音谋图蜀。三年后的公元214年，刘备使尽各种手段，才B迫益州牧刘璋投降，刘备成为蜀中之主。刘备死后，宝贝儿子阿斗做了42年的蜀汉皇帝。
魏景元四年(公元263年)五月，司马昭假魏帝之名，大举伐蜀。征西将军邓艾出沓中以取姜维。十一月，邓艾偷渡音平成功，两千人直B成都。蜀主刘禅投降，蜀汉亡。
为何邓艾两千人取蜀，半年就获得成功，而刘备带着荆州主力却打了三年。是邓艾的军事能力强于刘备?并非如此，二人取蜀的时间长短，和当时各自的历史条件以及地理条件是分不开的。
刘备占据荆州，北有曹草，东有孙权，战略纵深太窄，唯有取蜀。刘备入蜀，是益州牧刘璋在被张松等人骗了之后，主动邀请刘备入蜀的，任务是防御北部汉中的张鲁。所以，刘备入蜀，刚开始算的并不是军事账，而是人心账。
军师庞统，以及张松、法正等人劝刘备在二刘相会之时，拿下刘璋，奇兵直取成都，被刘备拒绝。刘备的理由是：我刚来蜀中，人请不熟，如果以诈取蜀，蜀人怎么看我?刘备的选择无疑是正确的，就算奇兵拿下成都，蜀人不心服，刘备在蜀中的统治未必稳固。刘备在涪城与刘璋相会，“畅叙同宗兄弟之请”。二刘天天喝酒聊天，这一聊就是一百多天。用了三个多月的时候，刘备也只是在表面上稳住了刘璋而已，真正的在蜀中收买人心还没有开始。建安十七年(公元212年)年底，庞统给刘备定三条计策，上策还是奇袭成都，再被刘备否决，理由还是在蜀中未邀足人心。
而如果从地理上讲，刘备率军从荆州入川，只有一条路可走。益州西边是青藏高原，东边是巫山，南边是云贵高原，北边有米仓山与大巴山。益州与荆州的联系，主要是巫山之间的长江两岸，也就是著名的三峡。刘备入川，走的是水路，荆州兵出兵后，坐船逆长江西进。这条道路是入蜀的最便捷路线，看似要比邓艾偷渡的音平关行进容易，但刘备算的还是人心账。所以路线再近，刘备也不方便动手。荆州军在路过巴郡(重庆)时，巴郡太守严颜长叹：“独自坐在穷山之上，放纵老虎以自卫。”刘备如果刚入蜀就耍刀弄抢，好不容易掖起来的狐狸尾巴就露出来了。
刘备开始动手时，才发现蜀中并不易征服。刘备围着雒城打了一年也没得手，还把军师庞统赔了进去。刘备带的兵不够用了，只好让诸葛亮率荆州兵主力入蜀。第二批荆州兵入蜀后，张飞在巴郡打了一仗，虽生擒严颜，但至少在速度上慢了下来。
得到第二批荆州兵的支援，刘备这才围住成都。到了这时，刘算还在算人心账，围而不打，让刘璋主动出降是最符合刘备仁德形象的。折腾了一大圈，刘备入成都时，已是建安十九年(公元214年)夏。
再说邓艾。诚然，灭蜀的是邓艾，但首功却不能给单独给邓艾。获得首功的还有钟会，钟会所率的十几万魏军才是此次灭蜀的主力，钟会部从汉中入蜀时，蜀汉的军事保证姜维此时正避祸于沓中(今甘肃省甘南州舟曲附近)，被邓艾等几路魏军偏师围攻。听说钟会攻汉中，姜维撤军去救汉中。汉中救不下来，姜维只好退守剑阁。
这样一来，沓中一线就无兵可守。都说邓艾只有两千军，可邓艾部在偷渡音平七百里时根本没有对手。即使路途艰难，但邓艾的对手只有大自然，克服一下就行了。等邓艾进入平原地带后，他的对手也不是蜀汉主力，更何况主帅是军事能力平庸的诸葛瞻。诸葛瞻拒绝黄崇的计策，不介意魏军进入平原再战，结果一战身死。
魏军本就擅长平原作战，击败不太强的蜀军后，就把刘后主给吓个半死，赶紧投降。以姜维的能力，邓艾部在绵竹作战的如果是姜维，邓艾是不会那么容易取胜的。
还有一点。从东向看，成都距离荆州距离非常远，中间隔着山川纵横的四川盆地。从北向看，成都距离邓艾所偷渡的音平山区非常近，魏军到了平原地带的江油，成都蜀军就无险可守了。
